Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2022 ~ М-440/2022 от 04.10.2022

<данные изъяты>

2-504/2022

24RS0027-01-2022-000705-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                                                                                              г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при ведении протокола помощником председателя суда Кирюхиной Л.А.,

с участием ответчика Петрулева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Петрулеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Югоррия» обратилось в суд с иском к ответчику Петрулеву В.А. о взыскании задолженности по договору № за период с 09.04.2013 по 13.03.2014 в размере 23 % от общей суммы основного долга 59743,62 рубля, 23% от общей суммы просроченных процентов – 40256,38 рублей, всего суммы основного долга и процентов в размере 100000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере в размере 3200 рублей, указав, что 08.04.2013 между АО «ОТП Банк» и Петрулевым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 300000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 21.03.2017 АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В целях взыскания задолженности, истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика был отменен.

Истец ООО «Югория», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Степанова Н.В., действующая на основании доверенности № от 21.02.2022, при обращении с иском в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петрулев В.А. в судебном заседании заявил о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд, указав, что до 2014 года производил погашение кредита, в 2014 году начались финансовые проблемы и погашение кредита перестал производить.

Третье лицо АО «ОТП Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом:

08.04.2013 между ОАО "ОТП Банк" (после переименования АО "ОТП Банк") и Петрулевым А.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей под 25,9 % годовых на срок с 60 месяцев (л.д. 14).

Также в заявлении-анкете Петрулев В.А. подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью соглашается, что в случае акцепта банком его заявления, он обязуется неукоснительно соблюдать Условия договора.

Согласно пункту 2.4 Условий договора кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет или на валютный счет.

Из подписанного ответчиком графика внесения платежей по кредитному договору от 08.04.2013 усматривается, что ежемесячный платеж подлежит внесению не позднее 08 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 8964,39 рубля, последний платеж 08.04.2018 – 9699,06 рублей (л.д. 16).

Исходя из графика осуществления платежей и выписки по счету, Петрулев А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи в счет погашения обязательства по кредитному договору, последний платеж осуществлен 06. 10. 2014 (л.д. 20-21).

21.03.2017 между АО "ОПТ Банк" и ООО "Югория " заключен договор уступки прав требования № в соответствии и с которым АО "ОПТ Банк" передало, а ООО "Югория" приняло права требования по кредитному договору № от 08.04.2013, заключенному между ОАО "ОПТ Банк" и Петрулевым В.А. (л.д. 22-25)

В соответствии с приложением № 2.1 к договору общая сумма уступаемых прав по кредитному договору, заключенному с Петрулевым В.А. по состоянию на 29.03.2017 составляет 427438,02 рублей, из которых 255366,96 рублей – сумма просроченного основного долга, 172071,06 рубль – сумма просроченных процентов (л.д. 27-29).

09.10.2019 ООО «Югория» обратилось к мировому судьей судебного участка № 148 о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика и 23.10.2019 выдан судебный приказ о взыскании с Петрулева В.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договору займа № от 8.04.2013 за период с 8.04.2013 по 12.03.2014 в размере 23% от общей суммы основного долга и 23% от суммы начисленных процентов в размере 100000 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе от 04.07.2022 был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности, суд принимает во внимание, что согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Принимая во внимание то, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 09.04.2013 по 13.03.2014, при этом к мировому судье о взыскании указанной задолженности заявление было направлено 09.10.2019, то есть за пределами установленного ст. 196 ГК РФ срока для обращения в суд, исчисляемого по указанной задолженности с 14.03.2014 и окончившегося 13.03.2017, суд считает, что требования истца в связи с заявлением ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд удовлетворению не подлежат.

Истцом, получившим копию возражений ответчика, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1098601001124) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.04.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 09.04.2013 ░░ 13.03.2014 ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>