Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2023 ~ М-1596/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-3401/2023

УИД: 21RS0025-01-2023-002013-82

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А. при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеснокова А.В. к Кудрину И.Ю, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чесноков А.В. с учетом уточнения обратился в суд с иском к Кудрину И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чесноковым А.В. были приобретены в кредит два телефона на общую сумму <данные изъяты>. Телефон марки <данные изъяты> № общей стоимостью с фурнитурой <данные изъяты>. согласно товарному чеку был приобретен в салоне связи <данные изъяты>, телефон марки «<данные изъяты>: № путем оформления потребительского кредита в салоне «<данные изъяты>». Данные телефоны совместно с фурнитурой на общую стоимость <данные изъяты>. Чесноковым А.В. были переданы Кудрину И.Ю. с целью дальнейшей перепродажи и возврата Чеснокову А.В. денежных средств с процентами в день покупки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства Чеснокову А.В. не возращены, что нарушает права истца, т.к. у него не было намерения подарить ответчику данные телефоны. К тому же с истца взыскана задолженность в пользу АО ОТП Банк в размере <данные изъяты>., возбуждено исполнительное производство. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки заявления Чеснокова А.В. установлено, что данный факт имел место, в возбуждении уголовного дела в отношении сторон отказано.

Истец Чесноков А.В., представитель истца Проказова Т.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, истцом Чесноковым А.В. представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Кудрин И.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудрин И.Ю. исковые требования не признал в части процентов.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно товарному чеку <данные изъяты>-№ от ДД.ММ.ГГГГ приобретен смартфон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

В соответствии с товарным чеком № № от ДД.ММ.ГГГГ приобретены: Apple IPhone 12128 стоимостью <данные изъяты>., часы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., гарнитура <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., ТП Без Переплат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., ТП Без Переплат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., Полис Защита мобильного оборудования стоимостью <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>

Обязанность подтвердить основание приобретения имущества либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этого имущества, тогда как ответчик Кудрин И.Ю. таких доказательств суду не представил.

В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>., поскольку из материалов дела следует, что стоимость приобретенного и оплаченного по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ товара составила <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. была предоставлена скидка, по товарному чеку <данные изъяты>-№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость приобретенного смартфона составила <данные изъяты>

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

С учетом определенной судом суммы неосновательного обогащения, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере <данные изъяты>. расчет процентов по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ следует произвести следующим образом.

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составит <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чеснокова А.В. к Кудрину И.Ю, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрина И.Ю,, <данные изъяты>, в пользу Чеснокова А.В., <данные изъяты> неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Чеснокова А.В. к Кудрину И.Ю, в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты> – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева