Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2021 ~ М-643/2021 от 30.08.2021

по гражданскому делу №

Решение вступило в законную силу

«____»_______________ 2021 года

СУДЬЯ_____________А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, <адрес> 22 октября 2021 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием: истца Ильюк Е. А.,

ответчика Болотоковой Л. М.,

при секретаре Бекишеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильюк Е. А. к Болотоковой Л. М. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление Ильюк Е. А. к Болотоковой Л. М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что <дата> Ильюк Е.А. передала Болотоковой Л.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, который Болотокова Л.М. обязалась возвратить в полном объеме в срок до <дата> с учетом ежемесячной выплаты 10% от полученной суммы займа, в подтверждении чего ответчиком собственноручно была составлена расписка. Во исполнении своих обязательств, после составлении расписки, <дата> Ильюк Е.А. передала Болотоковой Л.М. денежные средства в размере <данные изъяты>.

<дата>, истец передала ответчику еще денежные средства в размере <данные изъяты>, которые она обязалась возвратить в полном объеме в срок до <дата> с учетом ежемесячной выплаты 10% от полученной суммы займа, в подтверждении чего ответчиком собственноручно была составлена расписка. Во исполнении своих обязательств, после составлении расписки, <дата> Ильюк Е.А. передала Болотоковой Л.М. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ни к установленным в расписках сроках, ни к настоящему моменту Болотокова Л.М. взятые на себя обязательства не исполнила.

Поскольку договорами займа от <дата> и от <дата> ежемесячный размер процентов определен равным 10% на сумму займа, то истец считает, что должник обязан уплатить ему денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>, по договору займа от <дата> и <данные изъяты>, в качестве процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> по договору займа от <дата>.

Поскольку договором займа от <дата> иной размер процентов в случае просрочки возврата займа между истцом и ответчиком предусмотрен не был, Ильюк Е.А. считает, что за период с <дата> по <дата> размер процентов за просрочку возврата заемных средств в размере <данные изъяты>, вследствие уклонения их возврата составляет <данные изъяты>

Также, договором займа от <дата> иной размер процентов в случае просрочки возврата займа между истцом и ответчиком предусмотрен не был, Ильюк Е.А. считает, что за период с <дата> по <дата> размер процентов за просрочку возврата заемных средств в размере <данные изъяты>, вследствие уклонения их возврата составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с Болотковой Л.М. в пользу Ильюк Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумму <данные изъяты>

Истица Ильюк Е.А. в судебном заседании исковые требования уточнила в сторону уменьшения и просила взыскать <данные изъяты>, отказалась от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из ставки рефинансирования.

Ответчик Болоткова Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала просила отказать в их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Ильюк Е.А. представила следующие документы.

Так, из расписки от <дата> следует, что Болотокова Л.М. получил денежные средства в размере <данные изъяты> по 10% от Ильюк Е.А.. Обязалась погашать проценты ежемесячно в размере <данные изъяты>. Также, обязалась вернуть вышеуказанную сумму в полном объеме <дата>.

Из расписки от <дата> следует, что Болотокова Л.М. получил денежные средства в размере 10000 + <данные изъяты> по 10% от Ильюк Е.А.. Обязалась погашать проценты ежемесячно в размере <данные изъяты>. Также, обязалась вернуть вышеуказанную сумму в полном объеме <дата>.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, Болотокова Л.М. заемные средства не возвратила. Доказательств об ином, ответчик не представила, а материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, между истцом – Ильюк Е.А., с одной стороны, и ответчиком – Болотоковой Л.М., с другой стороны, возникли отношения займодавца и заемщика.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по договорам займа денежных средств от <дата> и <дата> сумма долга составляет <данные изъяты> Размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается.

Доказательств о том, что Болотокова Л.М. исполнила свои обязательства по возврату заемных денежных средств полностью, ответчиком суду не представлено, а материалы дела не содержат.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Болотоковой Л.М. взятых на себя обязательств, что предоставляет Займодавцу право требовать от Заемщика возврата суммы займа, уплаты процентов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия договора займа действующему законодательству не противоречат, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно квитанции № от <дата> и квитанции № от <дата>, составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ильюк Е. А. к Болотоковой Л. М. о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Болотоковой Л. М. в пользу Ильюк Е. А. просроченную задолженность по договорам займа от <дата> от <дата> в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Болотоковой Л. М. в пользу Ильюк Е. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись-

Копия верна: судья- А.А. Нагоев