Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-73/2022 от 12.05.2022

№ 11-73/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Центр займа Русские деньги» на определение мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шалимова А. А.ича,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шалимова А.А.

Мировой судья вынес определение о возврате заявления ООО «Центр займа Русские деньги» о вынесении судебного приказа в связи с неподсудностью данному мировому участку. При заключении кредитного договора сторонами определена договорная подсудность.

Между тем из представленных заявления и документов следует, что споры кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения заемщика. Заемщик проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории другого судебного участка. Кроме того, в деле представлена копия платежного поручения, на которой отсутствует печать и подпись должностного лица.

Не согласившись с указанным определением, заявитель подал частную жалобу, просит определение мирового судьи отменить.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Основания для отмены или изменения решения/определения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст.330 ГПК РФ.

Рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из представленных материалов, между Шалимовым А.А. и ООО МФК «Русский деньги» заключен договор потребительского кредита (займа) и определена договорная подсудность, а именно споры по искам кредитора рассматриваются в судебном участке № мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района <адрес>.

В материалах дела имеются сведения о том, что кредитор на момент заключения договора потребительского займа находился по адресу: <адрес>, что является территорией, подсудной мировому судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес>.

Представленный платежный документ соответствует требованиям, предъявляемым при подаче заявления в суд. Данный документ подтверждает оплату государственной пошлины электронным способом.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о неподсудности данного дела мировому судье 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> является ошибочным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ООО «Центр займа Русские деньги» удовлетворить.

Заявление ООО «Центр займа Русские деньги» направить мировому судье со стадии принятия.

Судья О.М. Веселова