Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петрова Андрея Геннадиевича, 01.<данные изъяты> имеющего общее среднее образование, не работающего, женатого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
26.08.2021 примерно в 10 час. 30 мин. Петров А.Г., находясь в общественном месте – баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Петров А.Г. в судебном заседании свою вину признал частично, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения и поругался со своей женой, агрессивно себя не вел.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Петровым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №2122 717225 от 26.08.2021.
Из рапорта полицейского Морозова А.Е., объяснений Карасевой Н.В., имеющихся в материалах дела, следует, что 26.08.2021 примерно в 10 час. 30 мин. Петров А.Г., находясь в общественном месте – баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно.
Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель перед допросом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.
Кроме того вина Петрова А.Г. подтверждается телефонным сообщением КУСП № 24831 от 26.08.2021.
Таким образом, факт совершения Петровым А.Г. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Петров А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, при этом должных выводов для себя не делает.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Петрова А.Г. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за совершение однородных правонарушений в виде штрафа своего положительного результата не дали, Петров А.Г. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Андрея Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.
Срок отбывания наказания Петрову Андрею Геннадиевичу исчислять с момента доставления его в спецприемник УМВД по г. Чебоксары.
Зачесть Петрову Андрею Геннадиевичу в срок наказания время административного задержания с 11 час. 25 мин. 26.08.2021 по 11 час. 55 мин. 27.08.2021.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Горшкова