Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2024 ~ М-575/2024 от 29.01.2024

                                                                                               М-575\2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 февраля 2024 года                                                               город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком.

Однако исковое заявление подлежит возврату, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из искового заявления подписано оно представителем ФИО5, вместе с тем, к исковому заявлению не приложены доверенность на его имя, ордер адвоката.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, исковое заявление следует возвратить на основании ч.4 ст.1, п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком возвратить истцу, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Разъяснить истцу ФИО3, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                                                                                 О.В.Веснина