Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2021 ~ М-281/2021 от 12.05.2021

Гр.дело № 2-437/2021

УИД 24RS0055-01-2021-000488-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 года г. Уяр, Красноярский край

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску отдела имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края к Цыганкову Владимиру Николаевичу о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Отдел имущественных отношений, архитектуры и строительства администрации Уярского района Красноярского края обратился в суд с иском к Цыганкову В.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что 22 марта 2006 года администрацией Рощинского сельсовета Уярского района с ООО «ДИСИ» в лице генерального директора Цыганкова В.Н. был заключен договор аренды находящегося в государственой собственности земельного участка № в отношении земельного участка из земель фонда перераспределения сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенного за пределами земельного участка, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 267 992 кв.м. Срок действия договора установлен с 22 марта 2006 года по 21 марта 2055 года. Дополнительным соглашением от 01 апреля 2016 года произведена замена арендатора на Цыганкова В.Н. Начиная с 2017 года арендатор не платит предусмотренную договором арендную плату, которая была взыскана в судебном порядке, судебным приказом от 08 мая 2019 года.

Просит расторгнуть заключенный с Цыганковым В.Н. договор аренды земельного участка от 22 марта 2006 года.Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Цыганков В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░