Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 (1-544/2022;) от 26.07.2022

КОПИЯ

Дело № 1-92/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                 20 февраля 2023 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Ю.А.,

помощнике судьи Панькиной А.В.,

с участием государственных обвинителей помощников Арзамасского городского прокурора Максимовой С.В., Михеева Д.А., старшего помощника Арзамасского городского прокурора Зрилина А.В.,

подсудимого Веренцова А.Е.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Бурцевой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВЕРЕНЦОВА А.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего монтажником санитарно-технических систем и оборудования в ООО «***», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО11, 17.10.2011г.р., не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веренцов А.Е. 21.06.2022г. около 21 часа 30 минут пришел в магазин «SPAR» ООО «ЛОТ», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, микрорайон Сосновый, ул. Архитектурная, д. 18А, где на специальном аппарате приема оплаты денежных средств – эквайринге, установленном на кассе в указанном магазине, увидел забытую ранее 21.06.2022г. около 21 часа 20 минут ранее ему незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» № с указанием на поверхности банковской карты имени и фамилии владельца. Веренцов А.Е., имея возможность установить владельца карты, фамилия и имя которого указаны на карте, и вернуть ее по принадлежности, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете указанной карты, увидев на карте знак типа оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), зная об особенностях бесконтактной оплаты, лимитом которого является 1000 рублей без ввода пин-кода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил воспользоваться сложившейся ситуацией, обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» №, принадлежащей Потерпевший №1, с находящимися на счету указанной карты денежными средствами в сумме 2185 рублей 30 копеек, с целью дальнейшего проведения безналичных оплат по карте при совершении покупок в торговых точках г. Арзамаса Нижегородской области, намереваясь причинить Потерпевший №1 своими преступными действиями имущественный ущерб.

Реализуя свой преступный умысел, Веренцов А.Е. 21.06.2022г. около 21 часа 34 минут, находясь у кассы в магазине «SPAR» ООО «ЛОТ», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, микрорайон Сосновый, ул. Архитектурная, д. 18А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, со специального аппарата приема оплаты денежных средств – эквайринга, установленного на кассе, взял и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» №, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, с находящимися на её банковском счету №, открытом 08.07.2016г. на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Нижегородская ФИО6, <адрес>, денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 2185 рублей 30 копеек.

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Веренцов А.Е., с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, намереваясь использовать карту как электронное средство платежа, 21.06.2022г. около 21 часа 40 минут пришел в магазин «Бристоль №», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, 11 микрорайон, д. 20, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в период времени с 21 часа 42 минут по 21 час 47 минут 21.06.2022г. при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в два приема совершил тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 129 рублей 00 копеек и в сумме 529 рублей 90 копеек путем оплаты за товар. Оставшись незамеченным при совершении хищения, Веренцов А.Е. с места преступления скрылся, при этом продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Потерпевший №1 с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

В продолжение исполнения своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, намереваясь использовать карту как электронное средство платежа, Веренцов А.Е. 21.06.2022г. около 21 часа 47 минут пришел в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, 11 микрорайон, д. 20, где для личных нужд выбрал с целью дальнейшего приобретения необходимый товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, в 21 час 49 минут 21.06.2022г. при помощи находящейся при нем банковской карты с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвел все необходимые операции, а именно: приложил банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанном магазине, в результате которых с банковского счета Потерпевший №1 в один прием совершил тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 546 рублей 95 копеек путем оплаты за товар. Оставшись незамеченным при совершении хищения, Веренцов А.Е. с места преступления скрылся.

В результате своих единых преступных действий, совершенных в период с 21 часа 30 минут 21.06.2022г. до 18 часов 47 минут 24.06.2022г. Веренцов А.Е. тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» №, открытого 08.07.2016г. на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Нижегородская ФИО6, <адрес>, денежные средства в сумме 1205 рублей 85 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого Веренцова А.Е. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Веренцов А.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

Из показаний Веренцова А.Е., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии адвоката Бурцевой Т.А. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 21.06.2022г. около 21 часов 30 минут он находился в магазине «Спар», расположенном по адресу: г. Арзамас, микрорайон Сосновый, ул. Архитектурная, д. 18, где он совершал покупки продуктов, в это время 21.06.2022г. около 21 часа 34 минут он находился около терминала для оплаты банковскими картами, на котором он увидел оставленную без присмотра банковскую пластиковую карту ПАО «Сбербанк» серого и белого цветов. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он оплатил свои продукты своей банковской картой зеленого цвета и положил ее в кошелек и одновременно взял найденную пластиковую банковскую карту серого цвета. Он видел, что банковская карта принадлежит банку ПАО «Сбербанк», кроме этого, на ней иностранными буквами была указана фамилия и имя «Потерпевший №1», но решил оставить ее себе. С данной женщиной он не знаком, кто она такая, не знает, также не знает, где она живет. На данной банковской карте имелся значок, который обозначает, что оплату можно производить бесконтактным способом, если сумма покупки составляла до 1000 рублей, то пин-код терминалом не запрашивался, в остальных случаях нужен был пин-код. О данной ситуации ему известно, так как он сам владеет банковской картой. Когда он находился около терминала, сзади него стоял мужчина. Он у него также не спрашивал про то, кто мог оставить карту. Он осознавал, что банковская карта ему не принадлежит, и он должен был ее вернуть хозяину, но не вернул ее ни в банк, ни продавцам магазина «Спар», так как решил сам воспользоваться данной банковской картой ПАО «Сбербанк», при этом он решил, что если на счету банковской карты будут денежные средства, он будет совершать покупки, расплачиваясь данной банковской картой до тех пор, пока на ней не кончатся денежные средства, или она не заблокируется. Для этого 21.06.2022 года после совершенной покупки, находясь в данном магазине «Спар», расположенном по адресу: г. Арзамас, микрорайон Сосновый, ул. Архитектурная, д. 18, он решил купить бутылку вина. Так как хорошего для него вина в данном магазине не было, он решил сходить в магазин «Бристоль», который расположен в 11 микрорайоне г. Арзамаса, точный его адрес он не знает. 21.06.2022 года около 21 часа 42 минуты он купил в данном магазине сигареты за 129 рублей, при этом он расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Он приложил банковскую карту к терминалу и совершил покупку бесконтактным способом. После этого, не выходя из вышеуказанного магазина, он решил купить бутылку вина, и 21.06.2022г. около 21 часа 46 минут он совершил покупку бутылки вина на сумму около 600 рублей, точную стоимость он не помнит, расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Данные покупки он совершил в два приема, так как знает, что до 1000 рублей можно расплачиваться банковской картой бесконтактным способом и при этом пин-код не требуется и не запрашивается терминалом. После совершенных покупок он направился в магазин «Пятерочка», который также расположен в 11 микрорайоне г. Арзамаса, чтобы совершить покупки продуктов. 21.06.2022 года около 21 часа 49 минут он пришел в магазин «Пятерочка», выбрал необходимые для него продукты, с которыми подошел на кассу с терминалом для оплаты бесконтактным способом, где совершил оплату найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Он приложил банковскую карту к терминалу и совершил покупку бесконтактным способом на общую сумму около 600 рублей, точную сумму он не помнит. После совершенных покупок он поехал домой. О том, что он расплачивался похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк», которую нашел на терминале в магазине «Спар» в Сосновом микрорайоне г. Арзамаса, он никому не рассказывал. После этого он хотел вернуть карту владельцу путем ее сдачи в полицию или в банк, но побоялся. Найденная банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась у него дома, он хотел ее вернуть, но не знал, как точно это делается. Он осознает, что неправомерно расплачивался деньгами, которые находились на счету найденной банковской карты ПАО «Сбербанк». Кому принадлежит найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк», ему неизвестно. 24.06.2022г. около 17 часов 30 минут он был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Арзамасу, где добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им в магазине «Спар» в микрорайоне Сосновый г. Арзамас. Он вернул потраченные им денежные средства в размере 1206 рублей. Также извиняется за совершенное им деяние, без оказания давления со стороны сотрудников полиции. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.122-125).

    В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Веренцов А.Е., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в присутствии адвоката Бурцевой Т.А. указал магазин «SPAR», расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, микрорайон Сосновый, ул. Архитектурная, д. 18А, где с банковского терминала указанного магазина 21.06.2022г. около 21 часа 34 минут он тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, а также указал магазин «Бристоль» и магазин «Пятерочка № 1209» ООО «Агроторг», расположенные по адресу: г. Арзамас, 11 микрорайон, д. № 20, где 21.06.2022г. он совершал покупки товара и расплачивался похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Серовой Н.В. (л.д.107-110, фототаблица л.д.111-113).

В судебном заседании подсудимый Веренцов А.Е. показания, данные на предварительном следствии, в том числе в ходе проверки показаний на месте, подтвердил.

Кроме собственных показаний об обстоятельствах совершения преступления, вина Веренцова А.Е. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ее пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она получала в 2020 году, точную дату она не помнит. Она оформила пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» на получение заработной платы, кем были оформлены документы, она не помнит. Данную карту она получала в филиале № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, где она открыла банковский счет, его номер она не знает, номер карты знает только последние четыре цифры 4768, на свое имя, для этого специалистом данного банка были оформлены специальные документы для ее получения. Данной банковской картой можно было производить оплату бесконтактным способом. Если сумма покупки составляла до 1000 рублей, то пин-код терминалом не запрашивался, в остальных случаях нужен был пин-код. На данной банковской карте иностранными буквами были написаны ее фамилия и имя. К данной карте подключена услуга «Мобильный банк» с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле2». Пин-код от банковской карты знала только она. Никому своей банковской картой она пользоваться и распоряжаться не разрешала без ее разрешения. Смс-оповещения и смс-уведомления ей приходят только в приложение Сбербанк онлайн по поступлению заработной платы и по другим произведенным операциям по банковской карте. <дата> с 07 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> А. 21.06.2022г. около 21 часа 30 минут в данном магазине она совершила покупку продуктов на сумму 248 рублей и расплатилась денежными средствами с банковской карты ПАО «Сбербанк» путем прикладывания банковской карты к терминалу, т. е. бесконтактным способом. После совершения оплаты она не задумываясь о том, что оставила банковскую карту на терминале, ушла дорабатывать свой рабочий день. И о банковской карте в рабочее время этого дня она не вспоминала. После данной покупки на принадлежащей ей банковской карте ПАО «Сбербанк» банковского счета у нее остались денежные средства в размере 2185 рублей 30 копеек. 21.06.2022г. около 22 часа 30 минут она пришла к себе домой и решила проверить свой кошелек, сколько денежных средств в нем осталось, и в этот момент обнаружила, что в нем отсутствует принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк». Она стала вспоминать, где она могла ее оставить, и вспомнила, что последний раз она 21.06.2022г. около 21 часа 30 минут совершала покупку в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Сосновый, <адрес>А, где ее оставила на терминале, так как ни в какие другие магазины после этого она не ходила и нигде ее больше не доставала и ей ничего не оплачивала. В этот день, 21.06.2022г., около 23 часов 00 минут она нигде не нашла принадлежащую ей карту ПАО «Сбербанк» и зашла в приложение, установленное на ее сотовом телефоне марки «Самсунг» «Сбербанк Онлайн», где открыла историю движения денежных средств и обнаружила, что 21.06.2022г. у нее произошли списание денежных средств, а именно в 21 час 42 минуты на сумму 129 рублей в магазине «Бристоль» 11 микрорайона <адрес>, в 21 час 46 минут на сумму 529 рублей 90 копеек в магазине «Бристоль» 11 микрорайона <адрес>, в 21 час 49 минут на сумму 546 рублей 95 копеек в магазине «Пятерочка». Итого у нее были списаны денежные средства на общую сумму около 1200 рублей. После этого она поняла, что карту она потеряла, ее украли и похитили с нее принадлежащие ей денежные средства в размере около 1200 рублей. После этого она оплатила 450 рублей за домашний интернет и сразу ее заблокировала через приложение «Сбербанк Онлайн. 22.06.2022г. она пошла в филиал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где написала необходимое заявление о перевыпуске ее, специалист ей сообщила, что карта будет готова через 3 дня, в связи с этим какой-либо материальной ценности банковская карта для нее не имеет. <дата> она вместе с сотрудниками полиции и сотрудниками из охраны посмотрели камеры видеонаблюдения, которые установлены в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес> А, раньше она их посмотреть не смогла, так как сотрудник охраны не работал. Кроме этого, она ранее не сообщала в полицию о хищении у нее банковской карты, так как не знала, кто совершил данное преступление, а после просмотра камер видеонаблюдения она увидела, что принадлежащую ей банковскую карту похитил их постоянный клиент магазина. После этого она сообщила в полицию по факту хищения с банковской карты принадлежащих ей денежных средств в размере около 1200 рублей. Ее доход в месяц составляет около 14000 рублей. Кредитных обязательств не имеет. Ущерб, причиненный ей в результате хищения денежных средств со счета банковской карты в размере 1200 рублей является для нее значительным (л.д.14-16).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на предварительном следствии в ходе дополнительного допроса и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что 21.06.2022г. ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» нашел Веренцов А.Е., которую она оставила на терминале по оплате банковскими картами около кассы в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Сосновый <адрес>А, который в этот день совершал покупки в различных магазинах ФИО3 Арзамаса, где расплачивался принадлежащей ей банковской картой «Сбербанк». 08.07.2022г. она получила денежные средства в размере 1206 рублей в счет погашения причиненного ей ущерба, в результате каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет. Ей были разъяснены права заявления гражданского иска, но ущерб ей полностью погашен, в результате гражданский иск она предъявлять не желает. Кроме того, ей была возвращена похищенная у нее банковская карта «Сбербанк», но она уже восстановила ее, в связи с этим материальной ценности банковская карта «Сбербанк» для нее не представляет. Каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет (л.д.25-26).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с <дата> он состоит в должности старшего администратора ООО «ЛОТ», расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит контроль соблюдения распорядка рабочего дня сотрудников ООО «ЛОТ», пресечение краж в данном магазине и другие. Его график работы составляет со вторника по субботу рабочие дни с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, понедельник и воскресенье выходной. <дата> с 07 часов 45 минут он находился на своем рабочем месте в магазине «Спар» ООО «ЛОТ», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Сосновый, <адрес>А. В этот день, 24.06.2022г., около 08 часов 00 минут к нему обратилась администратор магазина «Спар» Потерпевший №1, которая пояснила, что 21.06.2022г. в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут она случайно оставила принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» на терминале, установленном на кассовой зоне и попросила его просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения за 21.06.2022 года за указанный ей период. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что 21.06.2022г. около 21 часа 30 минут Потерпевший №1, находясь у кассовой зоны, производила оплату банковской картой за товар и после оплаты оставила принадлежащую ей банковскую карту на терминале, установленном на данной кассе, после чего покинула обзор данной камеры видеонаблюдения. После этого, согласно данной видеозаписи, 21.06.2022 года около 21 часа 34 минут к данной кассе подходит неизвестный для него мужчина и берет банковскую карту, которую ранее оставила Потерпевший №1, после чего покинул обзор данной камеры видеонаблюдения. Время на видеозаписи соответствует Московскому (л.д.65-66).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2022г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «SPAR», расположенный по адресу: <адрес>А, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, в котором отражены все операции по движению денежных средств за период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 49 минут 21.06.2022г. (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2022г., согласно которому осмотрен дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> где на имя Потерпевший №1 <дата> был открыт банковский счет № (л.д.59-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2022г., согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Нижегородская ФИО6, <адрес>, 11 микрорайон, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в магазине на кассовых зонах установлены терминалы для оплаты товаров банковскими картами (л.д.61-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2022г., согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: Нижегородская ФИО6, <адрес>, 11 микрорайон, в цокольном этаже <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в магазине на кассовой зоне установлен терминал для оплаты товаров банковскими картами (л.д.63-64);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022г., согласно которому осмотрен изъятый 24.06.2022г. в ходе осмотра места происшествия сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, в котором отражены все операции по движению денежных средств за период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 49 минут 21.06.2022г., а именно: в 21 час. 49 мин. 21.06.2022г. списание денежных средств в сумме 546 рублей 95 копеек в магазине «Пятерочка 1209» по адресу: г. Арзамас, 11-й микрорайон, д.20, в 21 час. 46 мин. 21.06.2022г. списание денежных средств в сумме 529 рублей 90 копеек и в 21 час. 42 мин. 21.06.2022г. списание денежных средств в сумме 129 рублей в магазине «Бристоль 5464» (л.д.8-9);

- протоколом выемки от 24.06.2022г., согласно которому у Веренцова А.Е. была изъята похищенная им банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» № на имя потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.40-41);

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2022г., согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена изъятая 24.06.2022г. в ходе выемки у Веренцова А.Е. похищенная им банковская карта ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» № на имя потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что на карте нанесен значок бесконтактной оплаты. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 опознала осматриваемую банковскую карту как принадлежащую ей (л.д.42-43);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2022г., согласно которому осмотрена информация по банковской карте №, имеющей счет №, открытый в отделении №, поступившая из Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что указанные счет и карта открыты на имя Потерпевший №1, и по данной карте 21.06.2022г. были произведены следующие операции: в 21 час 42 минуты оплата в магазине «Бристоль» на сумму 129 рублей 00 копеек, в 21 час 46 минут в магазине «Бристоль» оплата на сумму 529 рублей 00 копеек, в 21 час 49 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 546 рублей 90 копеек (л.д.54-57);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2022г., согласно которому осмотрена выписка из лицевого счета и выписка по истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» «VISA Classic» №** **** 4768. В ходе осмотра установлено, что указанные счет и карта открыты на имя Потерпевший №1, и по данной карте 21.06.2022г. были произведены следующие операции: в 21 час 42 минуты оплата в магазине «Бристоль» на сумму 129 рублей 00 копеек, в 21 час 46 минут в магазине «Бристоль» оплата на сумму 529 рублей 00 копеек, в 21 час 49 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 546 рублей 90 копеек (л.д.47-49);

- протоколом выемки от 12.07.2022г., согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «SPAR» ООО «ЛОТ», расположенного по адресу: г. Арзамас, микрорайон Сосновый, ул. Архитектурная, д.18А, за 21.06.2022г. (л.д.69-70);

- протоколом осмотра предметов от 12.07.2022г., согласно которому в присутствии подсудимого Веренцова А.Е. и его защитника адвоката Бурцевой Т.А. осмотрен оптический диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещение магазина «SPAR» ООО «ЛОТ», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Сосновый, <адрес>А, за 21.06.2022г. В ходе осмотра установлено, что 21.06.2022г. в 21 час 34 минуты мужчина, одетый в джинсовую куртку синего цвета, кепку светлого цвета, брюки светло-зеленого цвета, обувь светлого цвета, находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес>А, около терминала оплаты товара, на котором лежит банковская карта серого цвета, достает из своего кошелька банковскую карту зеленого цвета, оплачивает товар, после чего отходит от терминала и идет к выходу из магазина, при этом банковская карта серого цвета на терминале оплаты товара уже отсутствует. Участвующий в осмотре подсудимый Веренцов А.Е. пояснил, что этим мужчиной является он (л.д.71-72).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Веренцова А.Е. в совершении инкриминированного ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО12 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

К такому выводу суд приходит, т.к. в ходе судебного разбирательства установлено, что Веренцов А.Е. 21.06.20221г. в период времени с 21 час. 42 мин. по 21 час. 49 мин. совершил тайное хищение с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств на общую сумму 1205 рублей 85 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты приобретенных товаров в магазинах «Бристоль» и «Пятерочка», расположенных по адресу: <адрес>, 11-й микрорайон, <адрес>, причинив хищением потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Сам Веренцов А.Е. в судебном заседании, не отрицал, что с помощью найденной банковской карты совершал покупки товаров в магазинах «Бристоль» и «Пятерочка» путем бесконтактной оплаты на разные суммы. При этом он осознавал, что тем самым совершает хищение чужих денежных средств.

Данные обстоятельства Веренцов А.Е. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, указав место обнаружения им банковской карты потерпевшей в магазине «Спар» на ул. Архитектурная г. Арзамаса и указав места использования данной карты для оплаты приобретенных товаров – магазины «Бристоль» и «Пятерочка» в 11-м микрорайоне г. Арзамаса.

Факт совершения Веренцовым А.Е. преступления, помимо его собственных показаний, также объективно подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, которая пояснила, что, обнаружив пропажу своей банковской карты, при помощи приложения «Сбербанк-Онлайн» в своем телефоне обнаружила сведения о списании с его карты денежных средств при оплате покупок в магазинах «Бристоль» и «Пятерочка», в результате у нее были похищены с карты денежные средства в общей сумме около 1200 рублей.

Также свидетель ФИО13 на предварительном следствии подтвердил, что 24.06.2022г. к нему обратилась администратор магазина «Спар», расположенного на ул. Архитектурная г. Арзамаса, Потерпевший №1, которая сообщила ему, что 21.06.2022г. она оставила свою банковскую карту на терминале оплаты, после чего при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине, было установлено, что в указанный день после оплаты товара Потерпевший №1 оставленную ею на терминале оплаты банковскую карту забрал неизвестный мужчина, оплачивавший свой товар после Потерпевший №1

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом следственных действий им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, а также право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, потерпевшая и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем показания указанных лиц на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Подсудимый Веренцов А.Е. указанные показания в судебном заседании не оспаривал.

Суд также принимает за основу приговора показания Веренцова А.Е., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, перед началом допроса ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Его показания на следствии объективны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Сам Веренцов А.Е. подтвердил их в судебном заседании.

Так, именно у подсудимого Веренцова А.Е. сотрудниками полиции была изъята банковская карта, на которой были указаны фамилия и имя потерпевшей, и которую в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 опознала как принадлежащую ей.

Кроме того, сам подсудимый Веренцов А.Е. в ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Спар», в котором на терминале оплаты потерпевшая Потерпевший №1 оставила свою банковскую карту, опознал себя в мужчине, забравшем себе эту карту.

Факт хищения Веренцовым А.Е. денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 и размер похищенных денежных средств установлен протоколами осмотров сотового телефона потерпевшей и информации по ее банковской карте, предоставленной ПАО «Сбербанк», согласно которым 21.06.2022г. в период времени с 21 часа 42 минут по 21 час 49 минут по указанной банковской карте произведены списания денежных средств в магазинах «Бристоль» и «Пятерочка» на общую сумму 1205 рублей 85 копеек.

Согласно протоколам осмотров места происшествия, во всех магазинах, в которых производилось списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, установлены терминалы для бесконтактной оплаты товаров.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Квалифицирующий признак кражи «хищение с банковского счета» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что хищение было совершено Веренцовым А.Е. путем безналичной оплаты покупок в магазинах «Бристоль» и «Пятерочка», оформленной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом.

Преступление, совершенное Веренцовым А.Е., является оконченным, поскольку было доведено им до конца, то есть им были совершены все преступные действия, составляющие объективную сторону преступления, он преступным путем завладел и имел реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, что и сделал, оплатив свои покупки банковской картой потерпевшего. Из показаний Веренцова А.Е. следует, что ему не было достоверно известно о наличии на банковской карте Потерпевший №1 определенной денежной суммы. Его умысел был направлен на оплату приобретенных товаров в магазинах, что и было им реализовано в полном объеме.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Веренцова А.Е. в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Веренцова А.Е. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении Веренцова А.Е. в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей.

Отягчающих обстоятельств в отношении Веренцова А.Е. в судебном заседании не установлено.

Как личность подсудимый Веренцов А.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «Система», жалоб от соседей и родственников не поступало, на учете в ОП № 11 не состоит.

По месту работы в ООО «***» Веренцов А.Е. характеризуется положительно, как дисциплинированный, аккуратный, ответственный, трудолюбивый работник, постоянно повышающий свой профессиональный уровень, награждался почетной грамотой за многолетний и добросовестный труд.

Веренцов А.Е. не судим, к административной ответственности не привлекался.

На учете у врачей нарколога и психиатра Веренцов А.Е. не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара городского округа г. Арзамас и Арзамасского района Веренцов А.Е. снят с воинского учета по достижению предельного возраста, службу в РА проходил в период с 29.06.1990г. по 11.05.1992г.

    Преступление, совершенное Веренцовым А.Е., относится к категории тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного Веренцовым А.Е. преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

    Правовых оснований для применения к Веренцову А.Е. положений ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку лишение свободы ему назначается условно.

Назначение Веренцову А.Е. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, с учетом данных о личности подсудимого, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия в отношении Веренцова А.Е. приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимого, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания.

    Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Веренцова А.Е. суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» «VISA Classic» №** **** 4768, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SPAR» ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» «Visa Classic» № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░░

***

***

***

***

***

***

***

***

***