Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 ~ М-23/2021 от 26.01.2021

Дело №2-62/2021

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Постыко Л.С.,

при секретаре                                                         Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хромовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 21 августа 2015 года, которая по состоянию на 18 января 2021 года составляет 185 304 рубля, из них основной долг – 138 480,84 рублей; проценты за пользованием кредитом – 14 647, 98 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования – 30 021,84 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 958,34 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей; расходы по уплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

       Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, свое отношение к иску не высказал, никаких ходатайств в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

          Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на основании кредитного договора от 21 августа 2015 года №, с процентной ставкой 32,9 % годовых на 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки, путем оплаты ежемесячных платежей, в том числе и по процентам за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору на 18 января 2021 года составляет 185 304 рубля, из них основной долг – 138 480,84 рублей; проценты за пользованием кредитом – 14 647, 98 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования – 30 021,84 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 958,34 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком 13.11.2016. 6 июля 2020 года мировым судьей 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области отменен судебный приказ №2-593/2020 от 18.05.2020 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по заявлению ответчика (копия кредитного договора, графика платежей, расчет задолженности, выписки с лицевого счета, общие условия, копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

            Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору. Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 января 2021 года составляет 185 304 рубля, из них основной долг – 138 480,84 рублей; проценты за пользованием кредитом – 14 647, 98 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования – 30 021,84 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 958,34 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей.

              Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Хромовой Натальи Евгеньевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 21 августа 2015 года, по состоянию на 18 января 2021 года составляет 185 304 рубля, из них основной долг – 138 480,84 рублей; проценты за пользованием кредитом – 14 647, 98 рублей; неоплаченные проценты после выставления требования – 30 021,84 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 958,34 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере    4 906,08 рублей.

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                Л.С. Постыко