Дело № 5-86/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Кагальницкая 22 апреля 2024 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сафронова Р. Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Р.Г. 20.04.2024 года в 19-10 час. около <адрес> в нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался скрыться, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
По данному факту старшим инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кагальницком району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был передан для рассмотрения в Зерноградский районный суд Ростовской области
В судебном заседании Сафронов Р.Г. вину признал, в содеянном раскаялся.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Сафронова Р.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:
- протоколом 61 № об административном правонарушении от 20.04.2024, согласно которому Сафронов Р.Г. находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался скрыться;
- объяснениями Сафронова Р.Г., ФИО2, ФИО3;
- рапортом старшего инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кагальницком району ФИО1;
- характеристикой Сафронова Р.Г.
- протоколом о доставлении от 20.04.2024, согласно которому 20.04.2024 в 22-00 час. Сафронов Р.Г. был доставлен в Отдел МВД России по Кагальницкому району;
- протоколом об административном задержании от 20.04.2024, согласно которому Сафронов Р.Г. с 22-10 час. 20.04.2024 был административно задержан.
Давая оценку представленным доказательствам вины Сафронова Р.Г., судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.
Действия Сафронова Р.Г. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Сафронова Р.Г.
При назначении административного наказания Сафронову Р.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что Сафронов Р.Г. ранее судим, нигде не работает, а потому не имеет источников средств существования, в связи с чем считает необходимым назначить Сафронову Р.Г. административное наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не может обеспечить цели административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым.
Таким образом, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно штраф, с учетом того, что Сафронов Р.Г. не работает, а потому штраф не будет исполнен и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сафронов Р.Г. к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафронова Р. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 22-10 час. 20.04.2024.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области.
Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Соломаха