Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5000/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-5000/2022

                                    59RS0042-01-2022-001089-17

                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении протокола помощником судьи Пепеляевой К.О.,

с участием ответчика Ефимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ефимовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 16.12.2014 между истцом и Ефимовой Т.В. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 49,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 07.07.2022 задолженность заемщика по договору составляет 198 773 рубля 58 копеек, из которых сумма основного долга 94 596 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 103 293 рубля 76 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 882 рубля 93 копейки.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.12.2014 в размере 198 773 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 175 рублей 47 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.12.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ефимовой Т.В. заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на 48 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 49,9 годовых.

Денежные средства в размере 100 000 рублей получены Заемщиком перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Заявления о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Согласно договору Банк открывает (или использует открытый по ранее В соответствии с договором Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в размере 4 864 рубля, в соответствии с графиком платежей по кредиту, количество ежемесячных платежей 48, дата перечисления первого платежа 05.01.2015.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку исполнения требования о досрочном погашении с 1- го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам.

В нарушение указанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного договора о предоставлении кредита ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 07.07.2022 составляет 198 773 рубля 58 копеек, из которых сумма основного долга 94 596 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 103 293 рубля 76 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 882 рубля 93 копейки.

    05.10.2018 мировым судьей судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-1779-2018 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с должника Ефимовой Т.В. задолженности по кредитному договору от 16.12.2014 за период с 13.08.2015 до 14.08.2018 в размере 198 773 рубля 58 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2587 рублей 74 копейки.

26.10.2018 мировым судьей судебного участка №1 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, которым предусмотрено возращение кредита по частям, срок возврата заемных денежных средств по требованию банка истек, период просрочки является значительным, что также подтверждается расчетом задолженности, то есть существенно нарушил условия кредитного договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со тс. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как приведено выше, 16.12.2014 между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и Ефимовой Т.В. заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на 48 месяцев, до 16.12.2018.

Соответственно, трехлетний срок для взыскания долга в целом истек 16.12.2021, тогда как с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 10.08.2022.

При этом суд учитывает, что доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ефимовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.12.2014 в размере 198 773 рубля 58 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5 175 рублей 47 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Помощник судьи –

Мотивированная часть решения изготовлена 23.12.2022.

2-5000/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Ефимова Татьяна Владимировна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Славинская Анна Устимовна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Дело оформлено
29.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее