Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-7/2024 от 25.06.2024

Материал №

УИД 24RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                      <адрес>

Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Л.М. Морозова,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, проживающего в <адрес>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Саянский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, протокол составлен УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3

Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по делам о совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование.

В материалах административного дела имеется Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.05.2024г., указано на необходимость дополнительно опросить свидетелей и очевидцев произошедшего, определить степень тяжести причиненного вреда здоровью ФИО4

Административное расследование должно состоять только из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы.

Из материалов дела видно, что 17.05.2024г. в дежурную часть ОП МО МВД России «Ирбейский» поступило заявление от ФИО4, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО5, которые ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов дня, по адресу: <адрес>, нанесли ему побои. ФИО4, ФИО1 было выдано направление на освидетельствование в СМЭ ККБСМЭ <адрес>, отобраны объяснения по указанному факту от ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5

Также в материалах дела имеются: акт медицинского обследования живого лица №, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Составление протокола об административном правонарушении не требует значительных временных затрат; то есть должностным лицом фактически не было совершено действий, которые требует значительных временных затрат, проведена экспертиза. Другие проверочные действия после вынесения определения о проведении административного расследования должностным лицом по делу не проводились.

На основании изложенного, считаю, что административное расследование по существу не проводилось, а поэтому, в настоящее время нет оснований к рассмотрению данного дела в районном суде, и в соответствии с ч. 1 ст. 23.7 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 и 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, дело необходимо передать по подведомственности мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать – мировому судье Судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Федеральный судья:                                    Л.М. Морозова