Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2023 ~ М-171/2023 от 07.04.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года                                                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО3» к Захарову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО4» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Захаров Денис Сергеевич был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в <адрес> <адрес>, в соответствии с этим судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, что в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ответа МОМВД России «<адрес>» Миграционный пункт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Захаров Д.С. выбыл в <адрес>, д. Никоновка, <адрес>.

Таким образом, дело было принято с нарушением правил подсудности, и неподсудно <адрес> районному суду <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда: если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к Захарову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа в <адрес> районный суд <адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                         К.Е.Логутов