Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2022 ~ М-826/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1759/2022

59RS0001-01-2020-001052-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № РЕСТРХ/810/10 от Дата за период с Дата по Дата (412 календарных дней) в сумме 375011, 04 руб., в том числе: 367944, 71 руб. – задолженность по основному долгу, 7066,33 руб. – задолженность по процентам; а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6950, 11 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Дата между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № РЕСТРХ/810/10, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 393547,09 руб., срок возврата кредита – Дата, с процентной ставкой 19,00 % годовых, с суммой ежемесячного платежа 12486, 55 руб.

Дата между АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № РЕСТРХ/810/10 от 12.03.2020, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №-КЛ от Дата подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ответчиком, в установленный договором срок, обязательства по кредитному договору не исполнялись, что привело к просрочке исполнения на 412 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 12.08.2020 (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 (дата расчета задолженности).

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от 19.10.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще, в том числе по месту регистрации, имеются сведения о возврате судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, после неудачной попытки ее вручения из-за истечения срока хранения.

Помимо прочего, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, в связи с чем, ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в результате совершения сделки по уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, при этом само обязательство не прекращается, по общему правилу, взаимные права и обязанности сторон по этому обязательству остаются неизменными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2020 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты последней от 12.03.2020 на получение целевого кредита (на рефинансирование) в АО «ОТП Банк», заключен кредитный договор № РЕСТРХ/810/10, согласно условиям которого, Банк предоставляет заемщику кредит на цели погашения (единовременного) всей задолженности (всех кредитных обязательств по договора, указанному в п. 11 Индивидуальных условий, имеющейся на дату (включительно) предоставления кредита, а заемщик, в порядке и сроки, указанных в Индивидуальных условиях, обязуется возвратить Банку денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 Индивидуальных условий, сумма кредита, предоставляемого Банком заемщику, составила 393547, 09 руб., сроком возврата 44 месяца, то есть в соответствии с графиком погашения задолженности, по 13.11.2023, под 19 % годовых. Переменная процентная ставка, в силу пункта 5.1 Индивидуальных условий, не применяется.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество ежемесячных платежей составляет 44. Размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) составляет 12486,55 руб., за исключением последнего платежа, который составляет 12763,95 руб. Периодичность платежей: не позднее 12 числа, ежемесячно.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, для заключения/исполнения кредитного договора необходимо заключение договора банковского счета. Номер текущего рублевого счета, открываемого банком заемщику указан в п. 18 условий и содержит №.

Кредит предоставляется заемщику для целевого использования, определенных в п. 11 Индивидуальных условий, а именно, для погашения (единовременное) всей задолженности (всех кредитных обязательств) по кредитному договору, заключенному между Банком и заемщиком на основании Индивидуальных условий кредитного договора № от Дата об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, имеющей на дату (включительно) предоставления кредита согласно настоящим Индивидуальным условия.

По кредитному договору, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по кредитному договору, а также платежей за услуги, оказываемые банком заемщику за отдельную плату по кредитному договору, после того, как сумму начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по кредитному договору, а также платежей за услуги, оказываемые Банком заемщику за отдельную плату по кредитному договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита.

Дата выдачи кредита определена сторонами в п. 19 Условий – Дата, при условии предварительного получения Банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий.

Дата между АО «ОТП Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) к договору № от Дата, заключенному на основании заявления о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты, заключено дополнительное соглашение, согласно условиям которого, заемщик осуществляет полный возврат суммы кредита, а также полное исполнение обязательств по уплате процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (процентов), иных платежей в соответствии с договором Дата в размере 393547, 09 руб.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, заемщик предоставляет Банку согласие на списание денежных средств со всех своих счетов в Банке, в том числе со своего счета № с целью погашения обязательств заемщика по договору.

Соответственно, банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по указанному договору № РЕСТРХ/810/10 от 12.03.2021 исполнил, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспаривается.

Обязательства по кредитному договору № РЕСТРХ/810/10 от 12.03.2020 ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.36).

Учитывая, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, вносила платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении заемщиком ФИО1 условий договора и наличии оснований для взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности по кредитному договору № РЕСТРХ/810/10 от 12.03.2020.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Сторонами, в п. 13 Условий согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам, согласно которому, Банк вправе осуществить уступку требований.

В соответствии с заявлением на получение целевого кредита от 12.03.2020, а также п. 13 Индивидуальных условий, ответчик согласилась с тем, что Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

20.09.2021 между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор № 19-06-03/27 уступки прав (требований) в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложения № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора (л.д.11-13).

Согласно предоставленному акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования), являющемуся приложением № 3 к договору № 19-06-03/27 уступки прав (требований) от 20.09.2021, и его неотъемлемой частью, к цессионарию перешли права требования в отношении ФИО4. (порядковый номер реестра 637) по кредитному договору №РЕСТРХ/810/10 от 12.03.2020 в общей сумме 375011, 04 руб.

Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 своей подписью удостоверила, что она ознакомлена с условиями кредитного договора № РЕСТРХ/810/10 от 12.03.2020 и согласна с ними, в том числе с тем, что Общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № РЕСТРХ/810/10 от Дата в сумме 375011, 04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Дата вышеуказанный судебный приказ № от Дата был отменен по заявлению ФИО1, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми (л.д.32).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, у ФИО1 возникла задолженность в размере 375011, 04 рублей, из которых: 367944,71 рублей – сумма основного долга; 7066,33 руб. – просроченная задолженность по процентам. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, контррасчет суду не представлен.

Также ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, уплаты суммы долга и процентов в соответствии с условиями договора, суду не представлены.

С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №РЕСТРХ/810/10 от Дата подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6950,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского кредита № РЕСТРХ/810/10 от 12.03.2020 за период с 12.08.2020 по 28.09.2021 в сумме 375011, 04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6950,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Суворова