Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2023 ~ М-63/2023 от 26.01.2023

дело № 2-184/2023

УИД 44RS0004-01-2023-000066-59

Мотивированное решение

изготовлено 17.03.2023г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.

при секретаре Кузнецовой И.И.,

с участием представителя ответчика Фирсова Е.А - адвоката Кустова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосервис» к Фирсову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ООО «Теплосервис» с иском к Фирсову Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: [адрес] За период с 01.12.2020года по 30.11.2022года образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 60784,72рублей. Ссылаясь на нормы ст.ст. 153,154,155 Жилищного кодекса РФ, 112, 1152 ГК РФ, 29 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ранее в судебном заседании представитель истца на основании доверенности Смирнова С.А. требования поддержала в полном объеме по доводам иска, пояснив, что в квартире никто не проживает длительное время.

Ответчик Фирсов Е.А. в судебное заседание не явился, фактическое место нахождения его неизвестно. Согласно адресной справке, Фирсов Е.А. по данным учета не значится.

В соответствии со ст.50ГПК РФ интересы ответчика Фирсова Е.А. в судебном заседании представлял назначенный ему судом адвокат Кустов А.А., действующий на основании ордера, который в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.249 ГК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из иска, ООО «Теплосервис» просит взыскать задолженность за полученные собственником квартиры по адресу: [адрес] коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение (все услуги по горячему водоснабжению), за период с за период с 01.12.2020г. по 30.11.2022г. в сумме 60784,72 рубля.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан-потребителей, проживающих в указанном жилом доме, является ООО «Теплосервис».

Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН от 19.01.2023года, собственником квартиры по адресу: [адрес] является Фирсов Е.А., право собственности зарегистрировано 01.11.2022года.

Согласно материалам наследственного дела, №66/2021 Фирсов Е.А является наследником к имуществу своей матери ФИО4, умершей [Дата].

В заявлении от 04.06.2021г о принятии наследства ответчик Фирсов Е.А. указывает адрес проживания в государстве Финляндия, при этом по состоянию н дату подачи заявления о принятии наследства и при регистрации права собственности на квартиру Фирсов Е.А является гражданином РФ, о чем указывают данные заграничного паспорта гражданина РФ.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, с момента смерти наследодателя ФИО4 (с 15.01.2021г.), принявший наследство Фирсов Е.А. является собственником перешедшего к нему в порядке наследования недвижимого имущества - квартиры, и соответственно, с данного момента несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая сведения о кадастровой стоимости квартиры – 1081048,93 рублей, суд находит, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, значительно превышает размер задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Судом установлено, что указанная квартира расположена в многоквартирном доме, имеющем центральное отопление и горячее водоснабжение. Факт оказания коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения квартиры в указанный спорный период не оспаривается, следовательно, услуга предоставлена собственнику квартиру, доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги ООО «Теплосерис» за спорный период не имеется.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз.1 и 3 п.40 названных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из расчета задолженности за период с декабря 2020года по 30 ноября 2022года, задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение составила 60784,02 рублей. По видам услуг начисление включает в себя плату за отопление, ГВС подогрев, ГВС ОДН подогрев, ГВС ОДН теплоноситель, ГВС теплоноситель.

Данный расчет судом проверен, признан верным. Соответственно, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, адвокатом Кустовым А.А., представляющим интересы ответчика по назначению суда, в ходе рассмотрения данного дела в суде заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за декабрь 2020года.

Как следует из материалов дела, задолженность образовалась за период с 01.12.2020 г. по 30.11.2022 года.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Учитывая указанные нормы законодательства, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковое заявление ООО «Теплосервис» о взыскании задолженности поступило в Мантуровский районный суд 26.01.2023года, в связи с чем с учетом положений вышеприведенных норм права, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший обращению с исковым заявлением, то есть с 26.01.2020 года.

Таким образом, срок исковой давности для требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с 01.12.2020 года по 30 ноября 2022 года не пропущен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом было уплачено 2024 рублей государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, [░░░░░░ ░░░░░░] ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» [№] ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ [░░░░] ░░ [░░░░] ░ ░░░░░ 60784,72 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2024 ░░░░░, ░░░░░ 62808 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.