Дело № 4/1-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Касьяновой Ю.А.
с участием
старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Гарбуз А.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,
осужденного Воронкова В.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осужденного
Воронкова В. В.,
у с т а н о в и л:
Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 10 апреля 2017 года (с учетом последующих изменений) Воронков В.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Воронков В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также назначенного лицу, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей.
Воронков В.В. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 08 ноября 2007 года. В данное время им отбыто более двух третей срока наказания.
Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ судом принимается во внимание заключение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного о его поведении в местах лишения свободы, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания.
Администрация исправительного учреждения, характеризуя Воронкова В.В. с положительной стороны, считает целесообразным применить к осужденному условно-досрочное освобождение.
Из представленных материалов следует, что Воронков В.В. в период отбывания наказания характеризуется только положительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно. Правила внутреннего распорядка он соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, на воспитательные мероприятия реагирует правильно, поддерживает социально-значимые связи. По характеру уравновешен. На производстве Воронкова В.В. также характеризуют с положительной стороны. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся за добросовестное исполнение обязанностей и активное участие в общественной жизни колонии, что свидетельствует о положительной динамике исправления осужденного. Исковые требования отсутствуют. Вину в совершенных преступлениях он признает, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое достаточно продолжительное время носит устойчивый положительный характер.
Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Воронкова В. В. удовлетворить.
Освободить Воронкова В. В. от отбывания наказания, назначенного приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 10 апреля 2017 года, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня.
Возложить на Воронкова В.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
Разъяснить Воронкову В.В. положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Воронковым В.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Воронков В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин