Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 ~ М-684/2023 от 03.08.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                                 поселок Шексна

         Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Львовой Е.А., с участием истца ФИО5, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ней (ФИО5) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и на жилой <адрес> года постройки общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновала тем, что в д. <адрес> с 1971 года проживала семья ФИО9. В собственности крестьянского хозяйства находился жилой дом и земельный участок. В собственности крестьянского хозяйства находился жилой дом и земельный участок, который является ранее учтенным, имеет кадастровый №, двухконтурный, общей площадью 2500 кв.м. Жилой дом, распложенный на указанному земельном участке, на кадастровом учете не стоит, построен ранее 1917 года, имеет общую площадь 40,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, которая завещала принадлежавший ей жилой дом и земельный участок в равных долях детям: ФИО4 и ФИО3. Нотариус ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдала наследникам свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с надворными постройками и земельный участок. Право собственности на наследственное имущество наследники в установленном законом порядке не зарегистрировали. Фактически домом и земельным участком пользовался ФИО3, который проживал в доме, обустраивал земельный участок, косил траву, ухаживал за посадками. ФИО4 в <адрес> не проживала, после смерти матери в деревню не приезжала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. До дня смерти он пользовался домом и земельный участком единолично восемь лет, совместно с матерью более двадцати лет. Завещания ФИО3 не оставил, наследником первой очереди по закону является она (ФИО5), так ка приходится ему дочерью. Она фактически приняла наследство после смерти отца с 2001 года без обращения к нотариусу, является единственным владельцем дома и земельного участка, производит текущий ремонт, сенокошение на земельном участке, посадки овощных культур. Открыто, непрерывно и добросовестно пользуется домом и земельным участком единолично двенадцать лет, совместно с отцом - восемь лет.

         В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, оформила заявление о признании иска.

         Администрация Шекснинского муниципального района, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда.

         Администрация сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, позицию по заявленным требованиям не сформировали.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком ФИО4. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и поэтому может быть принято судом.

          В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         исковые требования ФИО5 к ФИО4 – удовлетворить.

         Признать право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2 500 кв.м., расположенный в <адрес> сельсовета <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 40,2 кв.м., имеющий характерные точки контура с координатами: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия.

        Судья                                                                                                   А.В. Денисова