Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7046/2021 ~ М-6730/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-7046/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010217-36

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                        18 октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Разумовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дороншоева А. М., Мурадян С. А. к Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины» о признании недействительными решений общих собраний членов общественной организации,

установил:

решением Вологодского городского суда от 13.05.2021 признано незаконным и отменено решение общего собрания членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины» от 01.09.2020, оформленное протоколом общего собрания №, в части исключения из числа членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины» Мурадяна С.А., Дороншоева А.М.

Дороншоев А.М. и Мурадян С.А. обратилась в суд с иском к Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины», просили признать незаконным решение общего собрания членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины», оформленное протоколом № от 01.09.2020 в части включения в состав её членов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В обоснование требований указали, что собрание проведено с нарушением порядка извещения членов организации, данный факт установлен вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 13.05.2021. Фактически руководство Ассамблеи формально увеличило количество участников в целях минимизации влияния со стороны истцов на принимаемые решения. Предложение о проведении собрания в законном составе для одобрения вопроса о включении новых участников осталось без внимания.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 24.08.2021, принято увеличение исковых требований, истцы дополнительно просили признать незаконным и решения общего собрания членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины» оформленные протоколами № от 19.01.2021 и № от 26.04.2021

В судебное заседание истцы Дороншоев А.М. и Мурадян С.А. не явились, их представитель по доверенности Меликсетян Д.К. просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что решения принимались с нарушением установленного порядка, фактически собрания не проводились, истцы были лишены возможности высказать свое мнение.

Представитель ответчика Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины» по доверенности Ландихов Р.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что собрания в действительности проводились, решения о принятии новых членов принимались при законном кворуме участников, большинством голосов, трое из пяти участников проголосовали за удовлетворение заявлений новых участников, иная точка зрения со стороны Дороншоева А.М. и Мурадяна С.А. не повлияла бы на сущность решения в целом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, суду представлено письменное ходатайство рассмотрении дела без участия представителя. Ранее в письменном отзыве разрешение требований оставили на усмотрение суда, указав, необходимость неукоснительного соблюдения общественной организацией действующего законодательства Российской Федерации и установленность факта, что истцы не могли принять участие в оспариваемых собраниях.

Привлеченные определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 28.07.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» предписывает общественным объединениям соблюдать законодательство РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами.

Вологодская региональная общественная организация «Ассамблея народов Вологодчины» учреждена протоколом от 01.11.2017, тогда же принят Устав организации, редакция которого не подвергалась изменениям.

18.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины».

Управление Министерства юстиции РФ по Вологодской области, 25.02.2018 организация внесена в реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Управления.

В выписке из    Единого государственного реестра юридических лиц указаны следующие участники юридического лица: Ландихова Т.Г., Дороншоев А.М., Мурадян С.А., ФИО12, ФИО13

Решением Вологодского городского суда от 13.05.2021 решение общего собрания членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины» в части исключения Дороншоева А.М., Мурадяна С.А. признано незаконным, при этом установлено, что извещение участников о проведении собрания не было осуществлено в надлежащем виде, данный вывод является для суда рассматривающего настоящий спор преюдициальным в силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ.

Соответственно, решения принятые в последующем, в том числе и принятие в члены организации принимались в незаконном составе участников, а именно без учета мнения истцов, извещения их о проведении собраний.

Согласно пункту 5.2.5 Устава к исключительной компетенции общего собрания, решения по которой принимаются не менее чем 2/3 голосов членов присутствующих на собрание, отнесены вопросы определения порядка приема в состав членов и исключение из неё. Сведений об утверждении данного порядка постоянно действующим локальным нормативным актом суду не представлено, следовательно, при каждом решении о принятии либо исключении, данный порядок определяется членами организации, соответственно и на результат принятого решения влияет количество собравшихся участников.

Таким образом, неизвещение истцов о проводимых собраниях, и как следствие принятие решения по исключительной компетенции общего собрания в их отсутствие, безусловно, влечет незаконность оспариваемых решений.

Доводы представителя ответчика о том, что решение о принятие принималось при достаточном кворуме и мнение истцом не могло повлиять на содержание решения, суд отклоняет, поскольку установлено нарушение права членов общества, закрепленное в пункте 4.11 Устава участвовать в управлении делами организации, решении вопросов деятельности организации.

При этом суд приходит к выводу, что в настоящий момент, участники общества не лишены возможности провести соответствующее собрание и одобрить принятие новых участников в порядке, установленном Уставом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дороншоева А. М., Мурадян С. А. к Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины» о признании недействительными решений общих собраний членов общественной организации удовлетворить.

Признать незаконным решение общего собрания членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины», оформленное протоколом № от 01.09.2020 в части включения в состав её членов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Признать незаконным решение общего собрания членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины», оформленное протоколом № от 19.01.2021.

Признать незаконным решение общего собрания членов Вологодской региональной общественной организации «Ассамблея народов Вологодчины», оформленное протоколом № от 26.04.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья         И.В. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 25.10.2021