Дело № 5-308/2023
81RS0006-01-2023-001375-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 июля 2023 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении Тупицына А.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт: <данные изъяты>)
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тупицына А.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что Тупицын А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 час., находился в общественном месте, а именно возле дома <адрес> с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), в связи с чем был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения. Однако Тупицын А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым, в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, не выполнил законные требования, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании Тупицын А.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения Тупицыным А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский» К*, объяснениями П*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому Тупицын А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тупицына А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Тупицыну А.Г. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Тупицына А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.В. Никитина