Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-165/2023 от 16.02.2023

Материал № 4/1-165/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Гайнутдинова А.Р.,

осужденного Пушкина А.А.,

представителя администрации Шукюрова Р.В.о.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пушкина А. А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного

    12 мая 2022 года мировым судьей <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

     Осужденный Пушкин А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, он трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрения.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что задолженность по иску погашает из заработной платы. После освобождения намерен трудоустроиться на прежнее место работы.

    Представитель администрации не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что осужденных характеризуется положительно.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный характеризуется положительно, за отбытый срок наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует добросовестное отношение к труду и примерное поведение, с администрацией вежлив, трудоустроен, социальные связи поддерживает, имеет исполнительные обязательства, которые выплачивает эжемесячно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

По прежнему месту работы осужденный характеризуется положительно.

Учитывая данные о личности, который положительно характеризуется по месту отбывания наказания, месту работы, поведение осужденного в период отбывания наказания, не имеющего взысканий, отсутствие сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления осужденного, что свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного, подтверждающейся его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что отбытый Пушкиным А.А. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем, он заслуживает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанности в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства (пребывания); не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания; запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток. Оснований для возложения на осужденного обязанности по трудоустройству суд не усматривает, поскольку у осужденного сформировано должное отношение к труду, который до осуждения имел постоянно место работы, в период отбывания наказания был трудоустроен, где характеризовался положительно, в судебном заседании также заверил суд о намерении трудоустроиться по прежнему месту работы. Также у суда отсутствуют основания для возложения на осужденного обязанности по ежемесячному возмещению ущерба, поскольку данный порядок регулируется Федеральным законом № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Пушкина А. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

    Освободить Пушкина А. А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мировому судьи <данные изъяты> от 12 мая 2022 года условно-досрочно на 5 месяцев 21 день.

Обязать Пушкина А.А. после освобождения из мест лишения свободы:

- в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания;

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов следующих суток.

Разъяснить Пушкину А.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                 подпись                                                Н.А. Липина

Копия верна.

Судья                                        Н.А. Липина