Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 05.06.2023

№ 1-34/2023.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2023 года г. Первомайск

Суд в составе: председательствующего – судьи Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёвой С.В.,

с участием государственного обвинителя – Первомайского городского прокурора Нижегородской области Тарарина Е.В.,

подсудимого Шишкова В.Н.,

его защитника – адвоката Шмелева Е.В., действующего на основании удостоверения №16334 от 07.07.2017 и ордера №411 от 22 июня 2023 года,

при секретаре Шестопаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

Шишкова Вячеслава Николаевича, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут Шишков В.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области от 26.01.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 09.02.2021, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль грузового бортового автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, вставил ключи в замок зажигания, запустил двигатель, начал движение по улицам города г. Первомайск Нижегородской области. При движении по <адрес> и был остановлен экипажем ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. В связи с наличием видимых признаков опьянения 07.05.2023 в 18 ч. 05мин. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Шишков В.Н. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», Шишков В.Н. согласился. Показания прибора составили 0,593 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе. Согласно акту 52 СС 251694 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07.05.2023 в 18 ч. 42 мин. у Шишкова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шишков В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. 07 мая 2023 года в обеденное время, около 12 часов, он выпил немного спиртного, и в тот же день вечером ему необходимо было отогнать автомобиль <данные изъяты> на ремонт. Он подумал, что алкоголь выветрился, и вечером указанного дня отогнал её на ремонт, возвращаясь с которого на <адрес> он был оставлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него признаки опьянения. Шишков В.Н. это не оспаривал. Сотрудником ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, по результатам которого опьянение было установлено, и Шишков В.Н. с этим согласился. При проведении процессуальных действий велась видеозапись, о которой Шишков В.Н. был предупрежден, ему разъяснялись все процессуальные права и он добровольно подписывал все необходимые документы.

Виновность Шишкова В.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Из показаний неявившегося свидетеля ФИО1., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данных в ходе дознания, следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров. 07 мая 2023 года находился на дежурстве, по совместному распоряжению руководства и руководства МО МВД России «Дивеевский» в рамках проведения операции «БАХУС» в составе группы нес службу на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области. Службу нес в форменном обмундировании инспектора ДПС на служебном автомобиле со специальной цветографической раскраской по внешним поверхностям автомобиля, оборудованном проблесковыми маячками на крыше. 07 мая 2023 года примерно в 18 часов 00 минут на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В салоне автомобиля находился один водитель, в настоящее время известно, что это Шишков В.Н.. Далее, в связи с тем, что у водителя Шишкова В.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, тому было предложено присесть в салон патрульного автомобиля, где Шишков В.Н. был отстранён от управления транспортными средствами и тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «Юпитер К». Шишков В.Н. согласился. Он достал одноразовый мундштук, упакованный в целлофановый пакет, распаковал, вставил в анализатор и предложил Шишкову В.Н. продышать. Шишков В.Н., выдохнул воздух в анализатор, который показал результат 0,593 мг/ л. Далее был составлен акт освидетельствования Шишкова В.Н. на алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Шишков В.Н. согласился, факт управления транспортным средством не отрицал. В ходе проведения процессуальных действий какого-либо давления на Шишкова В.Н. не оказывалось. В ходе проведения всех процессуальных действий с Шишковым В.Н. производилась видеосъемка, о которой тот был предупрежден. В ходе проверки по базам данных Госавтоинспекции установлено, что в действиях гражданина Шишкова В.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль был задержан (л.д.31-34).

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данных в ходе дознания, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров. 07 мая 2023 года находился на дежурстве, по совместному распоряжению руководства и руководства МО МВД России «Дивеевский» в рамках проведения операции «БАХУС» в составе группы нес службу на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области. Службу нес в форменном обмундировании инспектора ДПС на служебном автомобиле со специальной цветографической раскраской по внешним поверхностям автомобиля, оборудованном проблесковыми маячками на крыше. 07 мая 2023 года примерно в 18 часов 00 минут на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В салоне автомобиля находился один водитель, в настоящее время известно, что это Шишков В.Н.. Далее, в связи с тем, что у водителя Шишкова В.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, тому было предложено присесть в салон патрульного автомобиля, где инспектором ДПС ФИО1 водитель был отстранен от управления транспортными средствами и тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «Юпитер К». Шишков В.Н. согласился. По результатам освидетельствования у Шишкова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шишков В.Н. согласился, факт управления транспортным средством не отрицал. В ходе проведения процессуальных действий какого-либо давления на Шишкова В.Н. не оказывалось. В ходе проведения всех процессуальных действий с Шишковым В.Н. производилась видеосъемка, о которой тот был предупрежден. В ходе проверки по базам данных Госавтоинспекции установлено, что в действиях гражданина Шишкова В.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль был задержан (л.д.39-42).

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данных в ходе дознания, следует, что в должности командира взвода ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров. 07 мая 2023 года находился на дежурстве, по совместному распоряжению руководства и руководства МО МВД России «Дивеевский» в рамках проведения операции «БАХУС» в составе группы нес службу на территории городского округа город Первомайск Нижегородской области. Службу нес в форменном обмундировании инспектора ДПС на служебном автомобиле со специальной цветографической раскраской по внешним поверхностям автомобиля, оборудованном проблесковыми маячками на крыше. 07 мая 2023 года примерно в 18 часов 00 минут на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В салоне автомобиля находился один водитель, в настоящее время известно, что это Шишков В.Н.. Далее, в связи с тем, что у водителя Шишкова В.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, тому было предложено присесть в салон патрульного автомобиля, где инспектором ДПС ФИО1. водитель был отстранен от управления транспортными средствами и тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «Юпитер К». Шишков В.Н. согласился. По результатам освидетельствования у Шишкова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шишков В.Н. согласился, факт управления транспортным средством не отрицал. В ходе проведения процессуальных действий какого-либо давления на Шишкова В.Н. не оказывалось. В ходе проведения всех процессуальных действий с Шишковым В.Н. производилась видеосъемка, о которой тот был предупрежден. В ходе проверки по базам данных Госавтоинспекции установлено, что в действиях гражданина Шишкова В.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль был задержан (л.д.35-38).

Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом командира взвода ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, зарегистрированным в КУСП № 641 от 07.05.2023г., согласно которому 07.05.2023 в 18 час. 05 мин. на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Шишкова В.Н., у которого имелись признаки, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом отстранения от управления транспортным средством №, согласно которому 07.05.2023 в 18 час. 05 мин. Шишков В.Н. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №л.д.18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому 07.05.2023 в 18 час. 42 мин. Шишков В.Н. прошел освидетельствование прибором «Юпитер-К». Показания прибора составили 0,593 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Установлено алкогольное опьянение (л.д.19,20);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 в отношении Шишкова В.Н., в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2023, согласно которому осмотрен участок местности размером 5м х10 м, расположенный на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от <адрес>. Осматриваемый участок местности открытый и представляет собой фрагмент автомобильной дороги по №, в виде проезжей части и обочины. На момент осмотра на данном участке обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> № государственный регистрационный знак №, который изымается и перемещается на стоянку по адресу: <адрес> Данный автомобиль осмотрен, признан вещественным доказательством, находится на хранении на территории по адресу: <адрес>, площадка 2 (л.д.6-10,91);

- протоколом выемки от 15.05.2023, согласно которому у свидетеля ФИО1 были изъяты два компакт-диска с видеозаписями в отношении Шишкова В.Н. (л.д.44-45);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 осмотрены видеозаписи, содержащиеся на двух компакт-дисках. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что данные записи фиксирует факт управления Шишковым В.Н. грузовым бортовым автомобилем марки № государственный регистрационный знак № процедуру отстранения от управления транспортными средствами и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шишкова В.Н. (л.д.46-48). Вышеуказанные два диска с видеозаписями признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.49). Хранятся в материалах уголовного дела (л.д.50);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области от 26.1.2021, вступившего в законную силу 09.02.2021, согласно которого Шишков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.85-90). Штраф оплачен 09.02.2021г. (л.д.84). Наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами отбыто.

Анализ собранных по делу доказательств, которые суд привел в приговоре, признав их достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными, свидетельствует о том, что Шишков В.Н. виновен в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, 07 мая 2023 года около 18 часов 00 минут Шишков В.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области от 26.01.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 09.02.2021, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль грузового бортового автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, вставил ключи в замок зажигания, запустил двигатель, начал движение по улицам города <адрес>. При движении по <адрес> и был остановлен экипажем ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. В связи с наличием видимых признаков опьянения 07.05.2023 в 18 час. 05 мин. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Шишков В.Н. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», Шишков В.Н. согласился. Показания прибора составили 0,593 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе. Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07.05.2023 в 18 час. 42 мин. у Шишкова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства не отрицал сам подсудимый Шишков В.Н., что согласуется с показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они подтверждаются и согласуются с исследованными письменными материалами дела, приведенными в приговоре в качестве доказательств. Неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимого, умышленного искажения фактических обстоятельств дела, судом не установлены.

Умысел на совершение инкриминируемого преступления нашел своё подтверждение, поскольку Шишков В.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, знал, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, желал и сознательно нарушил законодательно установленный запрет.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение Шишковым В.Н. действий, направленных на заглаживание вреда, а именно добровольное благотворительное пожертвование в «Благотворительный фонд Памяти Николая Богатикова в поддержку пострадавших в ДТП»; принесение извинений обществу, государству и должностным лицам, выявившим преступление, в газете и официальными письмами, а также путем обращения к учащимся автошколы.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном; возраст, состояние здоровья подсудимого, его поведение сразу после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Шишков В.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, как личность, по месту жительства участковым уполномоченным ОП (дислокация г. Первомайск) МО МВД России «Дивеевский» характеризуется удовлетворительно (л.д.117); <данные изъяты>

Со слов подсудимого, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Шишкову В.Н. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы в силу закона.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание за преступление, совершенное Шишковым В.Н., отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ, согласно п.5 ч.3 которой два компакт-диска с видеозаписями остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; автомобиль подлежит передаче законному владельцу (п.6 ч.3).

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шишкова Вячеслава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шишкова В.Н. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- два компакт-диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по адресу: <адрес> - передать по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Первомайский районный суд Нижегородской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Звонарёва.