Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8503/2023 от 02.06.2023

47RS0006-01-2023-001701-17

Дело № 2-8503/2023                                                                   Санкт-Петербург

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Ермолаеве В. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Верховскому С. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

изначально истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Верховскому С.Н., в котором просил взыскать в возмещение ущерба сумму в размере 113 717 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474 руб.36 коп., в обоснование иска указав, что 28.01.2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ford г.р.н. №, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО, был причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший автомобилем Лада, г.р.н. № гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования (полису) №. Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта повреждённого автомобиля, составил 513 717 руб. 82 коп.. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Верховскому С. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации передано на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Верховский С.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверив представление своих интересов представителю по доверенности Мартыненко А.А., которая просила в иске отказать по основанию пропуска срока исковой давности.

Третьи лица Антонов С.Н., Лубенников К.С. и Трофименко Д.Г., привлеченные к участию в деле ходатайству представителя ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.01.2020 по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada GFK 110 ЛАД, г.р.з. №, собственник Верховских С.Н., Форд TRANSIT CU, г.р.з. №, собственник Антонов С.Н., СУБАРУ ИМПРЕЗА, г.р.з. №, собственник ФИО1, VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. №, собственник СПб ГБУЗ «Городская больница №38».

В результате дорожно-транспортного происшествия Форд TRANSIT CU, г.р.з. №, причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан ответчик, управлявший автомобилем Лада, г.р.н. № (л.д.21)

Страховщик потерпевшего 28.05.2021 года выплатил страховое возмещение в размере 513 717 руб. 82 коп. (л.д. 8).

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Аналогичная позиция содержится в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", согласно которому перемена лиц в обязательстве по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента ДТП от 28.01.2020, а истец обратился в суд с исковым заявлением 23.03.2023 года, соответственно, срок исковой давности истцом пропущен, уважительных причин пропуска им не приведено.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает возможным в удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении требований к Верховскому С. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2023 года