Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2994/2020 ~ М-3333/2020 от 06.10.2020

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике Варченко Т.С.

с участием старшего помощника прокурора ЦАО г. Омска Москвина Д.Д.,

10.11.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального АО г. Омска в интересах Российской Федерации к Качуляку Андрею Викторовичу о прекращении права собственности на имущество и обращение его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального АО г. Омска обратился с вышеуказанным иском в суд в интересах Российской Федерации к Качуляку А.В. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что прокуратурой ЦАО г. Омска проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, по результатам которой установлено, что .... УМВД России адрес Качуляку А.В. выдано разрешение РОХа на хранение и ношение оружия: <данные изъяты>, калибр 7,62 х 51 мм. Ств. АА , сроком действия до .... .... УМВД России по адрес Качуляку А.В. выдано разрешение РОХа на хранение и ношение оружия МР-153, калибр 12/70 мм, ств. , сроком действия до .... В соответствии с протоколом изъятия от ...., составленным инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по адрес капитаном полиции ФИО5, у Качуляка А.В., .... года рождения, изъято оружие (Вепрь-308, калибр 7,62х51 мм, ств. АА ), в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. В соответствии с протоколом изъятия от ...., составленным инспектором УУП ОП УМВД РФ по омской области старшим лейтенантом полиции ФИО6, у Качуляка А.В., .... года рождения, изъято оружие (<данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. ), в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. Из представленных квитанций от .... и .... установлено, что указанное оружие передано на хранение в ОП УМВД России по адрес. До настоящего времени ответчиком никаких мер, направленных на устранение нарушений законодательства РФ, послуживших основанием для изъятия оружия не предпринято, в связи с чем оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по адрес и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. С учетом уточнений просит суд прекратить право собственности Качуляка А.В. на оружие <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. , обратить в собственность Российской Федерации оружие <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. , разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес осуществить принудительную реализацию оружия - <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. в установленном законом порядке, взыскать с ответчика государственную пошлину, установленную в законном порядке.

В судебном заседании старшего помощник прокурора Центрального АО г. Омска Москвин Д.Д. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Качуляк А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд в отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случае, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Качуляк А.В. владельцем оружия - <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. . Разрешение на хранение и ношение данного оружия выдано .... УМВД России по адрес, сроком до ....

По истечению срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия у Качуляка А.В. изъято оружие - <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. и передано на хранение в ОП УМВД России по адрес. В настоящее время указанное оружие хранится в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по адрес.

Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия у Качуляка А.В. истек ...., до настоящего времени новое разрешение ответчик не получил, меры по реализации оружия ответчиком не предпринимались, в связи с чем право собственности на оружие подлежит прекращению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане РФ, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия. Спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченном в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у Качуляка А.В. срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, требования прокурора ЦАО г. Омска в интересах РФ о принудительном прекращении права собственности на указанное в иске оружие, разрешении его реализации подлежит удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты пошлины, подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального АО г. Омска удовлетворить.

Прекратить право собственности Качуляка Андрея Викторовича, .... года рождения, на оружие – <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. .

Обратить в собственность Российской Федерации оружие - <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. .

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по адрес осуществить принудительную реализацию оружия - <данные изъяты>, калибр 7,62х51 мм, ств. АА , <данные изъяты>, калибр 12/70 мм, ств. в установленном законом порядке

Взыскать с Качуляка Андрея Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:         

2-2994/2020 ~ М-3333/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор ЦАО г. Омска
Ответчики
Качуляк Андрей Викторович
Другие
Территориальное управление Росимущества в Омской области
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Лебедева Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
13.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2020Подготовка дела (собеседование)
28.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.04.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее