Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2023 (2-5237/2022;) ~ М-3701/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1470/2023                        10 апреля 2023 года

УИД78RS0020-01-2022-005526-07                г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк к Ивановой М.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ивановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 92697272 от 08.04.2019 в размере 856 848 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 768 рублей 49 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Иванова М.С. размер задолженности, представленный истцом, не оспаривала.

Третье лицо Арбитражный управляющий Николаев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным суду письменным доказательствам, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Ивановой М.С. кредитный договор 92697272 от 08.04.2019, сумма кредита 1 127 215 рублей, процентная ставка 12,9% годовых, количество платежей в счет погашения кредита - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 25 589 рублей 94 копейки.

08.04.2019 ПАО Сбербанк зачислило на счет Ивановой М.С. денежные средства в размере 1 127 215 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 40817 810 4 5503 1120268 и не оспаривается ответчиком.

Заемщик денежные средства Банку не возвратила, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца (л.д.12-13) по состоянию на 13.09.2022 у Ивановой М.С. перед Банком образовалась задолженность в размере 856 848 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг - 753 777 рублей 59 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России - 103 071 рубль 34 копейки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, является правильным.

25.04.2022 банк направил заемщику требование (прилагается) о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Определением судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2023 по делу №А56-122238/2022 признано обоснованным заявление Ивановой М.С. о признании ее несостоятельной (банкротом), отказано в удовлетворении ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества. В отношении Ивановой М.С. введена процедура реструктуризации долгов.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 126 ч.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основания для оставления искового заявления без рассмотрения у суда отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 11 768 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ивановой М.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного филиала ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 92697272 от 08.04.2019 в размере 856 848 (Восемьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 768 (Одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 49 копеек, а всего 868 617 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 42 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: