УИД 21RS0024-01-2023-002874-74
Дело № 12-284/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2023 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Николаев М.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
Постановлением городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на указанное постановление в Калининский районный суд <адрес> подана жалоба на предмет его отмены, которая подлежит возврату, исходя из следующего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое ФИО1 постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на которое им подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении почтовое отправление с обжалуемым постановлением возвращено в административный орган с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно последним днем обжалования указанного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанным лицом не заявлено. В подтверждение факта своевременного обжалования постановления административного органа ФИО1 не представлены ни почтовый конверт, в котором данное постановление ему поступило, ни отчет с официального сайта Почты России, содержащий сведения о вручении данного отправления почтой либо электронным образом.
Принимая во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, считаю необходимым возвратить жалобу.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
жалобу ФИО1 на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить в связи с пропуском срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: М.Н. Николаев