Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2023 ~ М-1530/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-1956/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-001969-85

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                                                               город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной К.А.,

с участием представителя истца МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда – Лымарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Метроэлектротранс» <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Метроэлектротранс» <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В судебном заседании было установлено препятствие для рассмотрения требований, заявленных истцом, по существу.

Так, согласно части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как следует из предоставленных суду документов, информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствует.

При этом, последним местом жительства наследодателя является: <адрес>.

Сведений о нахождении наследственного имущества на территории <адрес> материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску общества <данные изъяты>, следует передать для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску МУП «Метроэлектротранс» <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение в <данные изъяты>

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья     подпись                                                                      Е.В. Наумов

    Копия верна. Судья -