Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-628/2022 от 01.09.2022

№ 1-628/2022

66RS0007-01-2022-006483-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


г. Екатеринбург 15 декабря 2022 года


Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Кабанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Викторова А.С., Рыковой Е.Г.,

потерпевшей М.Е.А.,

подсудимого Калашникова О.Н.,

ее защитника - адвоката Семко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калашникова Олега Николаевича, <данные изъяты> ранее несудимого;

копию обвинительного заключения получил 31.08.2022 года,

мера пресечения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников О.Н. виновен в краже с банковского счета. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26.06.2022 года в вечернее время до 21 часа 56 минут Калашников О.Н., находясь между магазинами «Бристоль» и «ПивКо», расположенными по адресу: <адрес>, увидел на тротуаре банковскую карту с функцией бесконтактных платежей, держателем которой является ранее ему не знакомая М.Е.А., привязанную к банковскому счету (далее по тексту – банковский счет), принадлежащей последней, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. В этот же день в указанное время Калашников О.Н. взял банковскую карту М.Е.А. и стал держать ее при себе.

В этот же день около 21 часа 50 минут у Калашникова О.Н., находившегося в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, предполагавшего, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.Е.А., с вышеуказанного банковского счета.

26.06.2022 года в 21 час 56 минут, реализуя свой преступный умысел, Калашников О.Н., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете М.Е.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, приобрел товар на общую сумму 760 рублей, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.

В тот же день в 22 часа 01 минуту, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 699 рублей 99 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.

В тот же день в 22 часа 04 минуты, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 823 рубля 88 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.

В тот же день в 22 часа 19 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 665 рублей 69 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.

В тот же день в 22 часа 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 912 рублей, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.

В тот же день в 22 часа 21 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 699 рублей 99 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.

В тот же день в 22 часа 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 959 рублей 94 копейки, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.

Таким образом, 26.06.2022 года в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 25 минут Калашников О.Н., используя банковскую карту, держателем которой является М.Е.А., тайно похитил с принадлежащего последней банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 5521 рубль 49 копеек, принадлежащие М.Е.А., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Калашников О.Н вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии, следует, что 26.06.2022 года в вечернее время по адресу <адрес>, он нашел карту на имя М.Е.А. с функцией бесконтактной оплаты. Решив похитить с нее денежные средства, он неоднократно в магазинах «Красное и Белое», «Бристоль», «Пятерочка» совершал покупки, оплачивая их банковской картой М.Е.А., всего на общую сумму 5521 рубль 49 копеек. Вину признает в содеянном раскаивается, ущерб возместил, перечислив потерпевшей денежные средства (л.д. 97-100, 101-103, 118-120).

Из показаний потерпевшей М.Е.А. в судебном заседании, следует, что 26.06.2022 года она в магазине «ПивКо» по адресу: <адрес> делала покупки, оплату производила с помощью банковской карты Сбербанка. Утром 27.06.2022 в приложении «Сбербанк онлайн» обнаружила списание денежных средств в вечернее время 26.06.2022 за приобретенные товары в магазинах «Бристоль», «Красное Белое» и «Пятерочка», которые она не совершала. Дата, время и суммы списаний в обвинительной заключении указаны верно. Ей причинен ущерб на общую сумму 5521 рубль 49 копеек. Калашниковым О.Н. причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшей М.Е.А. 28.07.2022 и 29.07.2022 года в отдел полиции подано заявление, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 26.06.2022 рассчитывался ее утерянной картой в магазинах «Пятерочка», «Бристоль», «Красное Белое», ущерб причинен на сумму 5521 рублей 49 копеек (л.д. 21-29, 30).

20.08.2022 в период времени с 18 часов 05 минут до 20 часов 10 минут осмотрены участок местности между магазинами «ПивКо» и «Бристоль», помещения магазинов «Бристоль» и «Пятерочка», находящиеся по адресу: по адресу: <адрес>, помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, в ходе которых ничего не изымалось и установлено наличие камер видеонаблюдения (л.д. 33-36, 37-40, 41-45, 46-49).

В ходе предварительного расследования 18.08.2022 года осмотрена выписка по счету дебетовой карты и сотовый телефон, принадлежащие М.Е.А., на котором установлено приложение «Сбербанк онлайн». Из данных документов следует, что 26.06.2022 года с банковской карты, держателем которой является М.Е.А., совершены следующие списания (время мск): в 19 часов 56 минут на сумму 760 рублей в магазине «Бристоль», в 20 часов 01 минуту на сумму 699 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 часов 04 минуты на сумму 823 рубля 88 копеек, в 20 часов 19 минут на сумму 665 рублей 69 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 часов 20 минут на сумму 912 рублей в магазине «Пятерочка», в 20 часов 21 минуту на сумму 699 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 часов 25 минут на сумму 959 рублей 94 копейки в магазине «Пятерочка» (л.д. 55-60).

Сотовый телефон и выписка по счету приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-70).

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд полагает доказанной вину Калашникова О.Н. в совершении данного преступления и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании Калашников О.Н. не отрицал, что он совершил кражу денежных средств с банковского счета М.Е.А. Данное обстоятельство подтверждается как заявлением потерпевшей, так и выпиской с банковского счета, показаниями подсудимого, который не оспаривал фактические обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлению органам следствия данных о способе и месте совершения преступления, возмещение причиненного ущерба в полном объеме, поскольку Калашников О.Н. вернул денежные средства потерпевшей и принес ей извинения, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно представленных характеристик с места жительства и работы Калашников О.Н. характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.

Подсудимым впервые совершено умышленное преступление против собственности относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить реальное, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Назначение подсудимому условного наказания не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, выразившееся в добровольном возмещении ущерба в полном объеме, данные о личности виновного суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем назначает наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 12 351 рубль 00 копеек подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калашникова Олега Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения Калашникову О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Калашникова Олега Николаевича в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 12351 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Кабанов

1-628/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Калашников Олег Николаевич
Другие
Семко Е.Ю.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кабанов Александр Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2022Передача материалов дела судье
29.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Провозглашение приговора
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
29.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее