№ 1-628/2022
66RS0007-01-2022-006483-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 15 декабря 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Кабанова А.А.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Викторова А.С., Рыковой Е.Г.,
потерпевшей М.Е.А.,
подсудимого Калашникова О.Н.,
ее защитника - адвоката Семко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Калашникова Олега Николаевича, <данные изъяты> ранее несудимого;
копию обвинительного заключения получил 31.08.2022 года,
мера пресечения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калашников О.Н. виновен в краже с банковского счета. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
26.06.2022 года в вечернее время до 21 часа 56 минут Калашников О.Н., находясь между магазинами «Бристоль» и «ПивКо», расположенными по адресу: <адрес>, увидел на тротуаре банковскую карту с функцией бесконтактных платежей, держателем которой является ранее ему не знакомая М.Е.А., привязанную к банковскому счету № (далее по тексту – банковский счет), принадлежащей последней, открытому в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. В этот же день в указанное время Калашников О.Н. взял банковскую карту М.Е.А. и стал держать ее при себе.
В этот же день около 21 часа 50 минут у Калашникова О.Н., находившегося в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, предполагавшего, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.Е.А., с вышеуказанного банковского счета.
26.06.2022 года в 21 час 56 минут, реализуя свой преступный умысел, Калашников О.Н., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет законного права на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете М.Е.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, приобрел товар на общую сумму 760 рублей, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.
В тот же день в 22 часа 01 минуту, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 699 рублей 99 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.
В тот же день в 22 часа 04 минуты, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 823 рубля 88 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.
В тот же день в 22 часа 19 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 665 рублей 69 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.
В тот же день в 22 часа 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 912 рублей, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.
В тот же день в 22 часа 21 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 699 рублей 99 копеек, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.
В тот же день в 22 часа 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 959 рублей 94 копейки, оплатив его по безналичному расчету банковской картой М.Е.А.
Таким образом, 26.06.2022 года в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 25 минут Калашников О.Н., используя банковскую карту, держателем которой является М.Е.А., тайно похитил с принадлежащего последней банковского счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 5521 рубль 49 копеек, принадлежащие М.Е.А., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Калашников О.Н вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии, следует, что 26.06.2022 года в вечернее время по адресу <адрес>, он нашел карту на имя М.Е.А. с функцией бесконтактной оплаты. Решив похитить с нее денежные средства, он неоднократно в магазинах «Красное и Белое», «Бристоль», «Пятерочка» совершал покупки, оплачивая их банковской картой М.Е.А., всего на общую сумму 5521 рубль 49 копеек. Вину признает в содеянном раскаивается, ущерб возместил, перечислив потерпевшей денежные средства (л.д. 97-100, 101-103, 118-120).
Из показаний потерпевшей М.Е.А. в судебном заседании, следует, что 26.06.2022 года она в магазине «ПивКо» по адресу: <адрес> делала покупки, оплату производила с помощью банковской карты Сбербанка. Утром 27.06.2022 в приложении «Сбербанк онлайн» обнаружила списание денежных средств в вечернее время 26.06.2022 за приобретенные товары в магазинах «Бристоль», «Красное Белое» и «Пятерочка», которые она не совершала. Дата, время и суммы списаний в обвинительной заключении указаны верно. Ей причинен ущерб на общую сумму 5521 рубль 49 копеек. Калашниковым О.Н. причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Потерпевшей М.Е.А. 28.07.2022 и 29.07.2022 года в отдел полиции подано заявление, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 26.06.2022 рассчитывался ее утерянной картой в магазинах «Пятерочка», «Бристоль», «Красное Белое», ущерб причинен на сумму 5521 рублей 49 копеек (л.д. 21-29, 30).
20.08.2022 в период времени с 18 часов 05 минут до 20 часов 10 минут осмотрены участок местности между магазинами «ПивКо» и «Бристоль», помещения магазинов «Бристоль» и «Пятерочка», находящиеся по адресу: по адресу: <адрес>, помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, в ходе которых ничего не изымалось и установлено наличие камер видеонаблюдения (л.д. 33-36, 37-40, 41-45, 46-49).
В ходе предварительного расследования 18.08.2022 года осмотрена выписка по счету дебетовой карты и сотовый телефон, принадлежащие М.Е.А., на котором установлено приложение «Сбербанк онлайн». Из данных документов следует, что 26.06.2022 года с банковской карты, держателем которой является М.Е.А., совершены следующие списания (время мск): в 19 часов 56 минут на сумму 760 рублей в магазине «Бристоль», в 20 часов 01 минуту на сумму 699 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 часов 04 минуты на сумму 823 рубля 88 копеек, в 20 часов 19 минут на сумму 665 рублей 69 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 часов 20 минут на сумму 912 рублей в магазине «Пятерочка», в 20 часов 21 минуту на сумму 699 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 часов 25 минут на сумму 959 рублей 94 копейки в магазине «Пятерочка» (л.д. 55-60).
Сотовый телефон и выписка по счету приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-70).
Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд полагает доказанной вину Калашникова О.Н. в совершении данного преступления и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
В судебном заседании Калашников О.Н. не отрицал, что он совершил кражу денежных средств с банковского счета М.Е.А. Данное обстоятельство подтверждается как заявлением потерпевшей, так и выпиской с банковского счета, показаниями подсудимого, который не оспаривал фактические обстоятельства дела.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого. В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлению органам следствия данных о способе и месте совершения преступления, возмещение причиненного ущерба в полном объеме, поскольку Калашников О.Н. вернул денежные средства потерпевшей и принес ей извинения, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих соматическими заболеваниями.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно представленных характеристик с места жительства и работы Калашников О.Н. характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.
Подсудимым впервые совершено умышленное преступление против собственности относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.
Суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить реальное, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Назначение подсудимому условного наказания не будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
При определении срока наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, выразившееся в добровольном возмещении ущерба в полном объеме, данные о личности виновного суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем назначает наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.
На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 12 351 рубль 00 копеек подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Калашникова Олега Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % заработка.
Меру пресечения Калашникову О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Взыскать с Калашникова Олега Николаевича в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 12351 рубля 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: А.А. Кабанов