Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-201/2022 от 23.12.2022

Материал № 4/17-201/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2022 года г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я.,рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Кулижникова Д. С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Нарьян-Марскогого городского суда Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Кулижников Д.С. осужден (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15 декабря 2022 года):

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа от 17 августа 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 08 июня 2017 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней;

- по приговору Нарьян-Марскогого городского суда Ненецкого автономного округа от 07 октября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Нарьян-Марскогого городского суда Ненецкого автономного округа от 26 апреля 2022 года по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), на основании ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 июля 2022 года.

Осужденный Кулижников Д.С. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда от 26 апреля 2022 года, в части начала и конца срока наказания.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению заинтересованных лиц разъяснить допущенную в приговоре суда неясность, которая не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

Изучив представленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что каких-либо сомнений и неясностей при исчислении срока отбывания наказания и зачете в отношении осужденного Кулижникова Д.С. не имеется. Исполнение приговора суда от 26 апреля 2022 года в отношении Кулижников Д.С. находится в компетенции исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия ходатайства к рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░