Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-326/2020 от 10.12.2020

Материал №

Постановление

11 декабря 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Пенцева О.Ю.,

рассмотрев заявление Кениной В.И. в интересах Сердюкова Сергея Николаевича, о снятии ареста с имущества по уголовному делу № (№),

установил:

Кенина В.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на срок три года выданной администрацией Терновского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области, в интересах Сердюкова С.Н., осужденного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 339720 рублей в доход государства, в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ (исполнения приговора) обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с 1\50 доли земельного участка соответствующим кадастровым номером площадью 4293718 квадратных метров и 1\50 доли земельного участка соответствующим кадастровым номером площадью 456310 квадратных метров, наложенного по уголовному делу № постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходе его расследования, по которому в отношении Сердюкова С.Н. судом постановлен обвинительный приговор.

Изучив поданное заявление, не усматриваю оснований для принятия его к производству суда при наличии препятствий в его рассмотрении судом и вынесении итогового решения в порядке ст. 115 УПК РФ с соблюдением ч. 4 ст. 7 УПК РФ по следующим основаниям.

Заявление от имени Сердюкова С.Н. о снятии ареста с указанного имущества в порядке исполнения приговора подписано Кениной В.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на срок три года выданной администрацией Терновского муниципального образования Энгельсского района Саратовской области, в которой Сердюков С.Н. уполномачивает заявителя на подготовку необходимого пакета документов для выделения (разделения) принадлежащей и причитающейся ему доли земельного участка (участков) в праве общей долевой собственности, разрешает от своего имени зарегистрировать право общей долевой собственности в выделенном земельном участке (участках), а также продажу земельного участка (участков) за цену и на условиях по своему собственному усмотрению. Для чего Сердюков С.Н. предоставляет Кенинов В.И. соответствующие права и полномочия, в том числе, право подавать заявления, быть представителем и защитником в суде, вести дела во всех учреждениях и организациях, подписывать исковое заявление.

Таким образом, заявление о снятии ареста, наложенного на имущество обвиняемого по уголовному делу, подписано от именно Сердюкова С.Н. и подано в суд ненадлежащим лицом (не имеющим на это право по предъявленной доверенности), не соответствует приведенным требованиям уголовно-процессуального закона, что препятствует суду в принятии его к производству, назначении и рассмотрении по существу в порядке исполнения приговора с соблюдением прав и законных интересов всех участников процесса.

     После устранения приведенных нарушений заявитель, либо доверитель лично вправе обратиться в суд с указанным заявлением в порядке ст. 115 УПК РФ; ст. 397-399 УПК РФ повторно с приложением необходимых документов для его рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ, ст. 115 УПК РФ;

постановил:

заявление Кениной В.И. в интересах Сердюкова Сергея Николаевича о снятии ареста с имущества по уголовному делу № (№) возвратить заявителю для устранения препятствий в его принятии к производству суда, назначении и рассмотрении по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Ю. Пенцева