УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес> межрайонный суд <адрес> в связи с регистрацией и проживанием ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец не возражала против направления дела по подсудности по адресу регистрации ответчика.
Ответчик в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Суд заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что адрес регистрации и проживания ответчика ФИО2 является <адрес>, настоящее дело подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика <адрес> межрайонным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по существу в <адрес> межрайонный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО6