Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2023 ~ М-1546/2023 от 04.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 мая 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2407/2023 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Потапову С.В. о взыскании компенсационной выплаты.

УСТАНОВИЛ:

    Российский союз автостраховщиков обратился с вышеуказанным иском к Потапову С.В. в Железнодорожный районный суд г. Самары в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по известному ей месту жительству ответчика, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ответчика Потапова С.В. поступили письменные возражения на исковое заявление вместе с приложенной копией паспорта. Согласно сведений о месте жительства, содержащихся в копии паспорта Потапова С.В., последний снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты Потапов С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Промышленного районного суда г.Самары.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что актуальным местом регистрации ответчика является <адрес>, а также отсутствие доказательств постоянного или преимущественного проживания Потапова С,В. по указанному в исковом заявлении адресу, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Российского Союза Автостраховщиков к Потапову С.В. о взыскании компенсационной выплаты, по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, д.58 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         С.Ю. Зеленина