Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-29/2024 от 21.06.2024

Копия

Дело № 10-29/2024

Мировой судья ФИО11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «07» августа 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Типикиной Ю.А.,

осужденной Азизовой Г.Ю.,

защитника – адвоката Сафронова В.Ю.,

при секретаре Лукьяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу защитника осуждённой Азизовой Г.Ю. – адвоката Сафронова В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 23.04.2024, которым

Азизова Г.Ю., родившаяся /________/, судимая:

- 16.11.2018 Ленинским районным судом г. Томска по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 25.03.2019 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (на основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 16.11.2018) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.03.2019 Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (на основании •ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 25.03.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28.03.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 27.03.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 08.04.2019 Кировским районным судом г. Томска по ч.З ст.30-ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (на оснований ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 28.03.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 29.04.2019 Кировским районным судом г. Томска по ч.З ст.30-ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (6 эпизодов) УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 08.04.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 28.05.2019 Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.04.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24.06.2019 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 28.05.2019) к наказанию в! виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05.07.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158,ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор °т_; 24.06.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22.07.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 05.07.2019) К наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22.08.2019 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 -ст. 158.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 22.07.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием i. наказания в колонии-поселении;

- 03.10.2019 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 22.08.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытию наказания 17.02.2021;

- 29.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Томска по^! ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год; осужденной:

- 14.03.2024 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.06.2023) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Томского областного суда от 20.05.2024 года приговор изменён, исключено указание об оставлении гражданских исков ООО «/________/ и ООО «/________/» без рассмотрения с передачей их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства;

- 16.04.2024 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 14.03.2024) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Томска от 07.08.2024 года приговор оставлен без изменения),

осуждена

по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 16.04.2024 года,, окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.72 УК РФ произведён зачет в срок отбытого наказания время содержания Азизовой Г.Ю. под стражей по приговору Советского районного суда г. Томска от 14.03.2024 года. И мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 16.04.2024 года.

Удовлетворён иск ООО «/________/» в полном объёме. С Азизовой Г.Ю. в пользу ООО «/________/» взыскано 3583 рубля 91 копейка.

УСТАНОВИЛ:

Азизова Г.Ю. признана виновной в совершении одной неквалифицированной кражи.

Преступление совершено в г. Томске 15.11.2023 года в вечернее время при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Азизова Г.Ю. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью.

В апелляционной жалобе защитник Сафронов В.Ю. выражает несогласие с приговором мирового судьи, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания. Приводит обстоятельства, которые необходимо учесть, что Азизова Г.Ю. самостоятельно явилась в отдел полиции, добровольно рассказала о совершённом преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет прочные социальные связи, воспитывает двоих малолетних детей, встала на путь исправления, имеет ряд хронических заболеваний. Кроме того, обратилась в правоохранительные органы о готовности возместить материальный вред.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Кировского района г. Томска ФИО4, находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, ссылаясь на то, что суд в полной мере учёл все смягчающие наказание обстоятельства, а так же то обстоятельство, что Азизова Г.Ю. ранее судима за аналогичные преступления. Суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ.

В судебном заседании осужденная и защитник поддержали доводы жалобы.

Прокурор полагала необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы защитника отказать,

Судом, с учетом мнения сторон, доказательства, исследованные судом первой инстанции, не исследовались.

Выводы суда о виновности Азизовой Г.Ю. в совершении неквалифицированной краж из ООО «/________/» подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре, которым мировой судья дал оценку в соответствии со ст.88 УПК РФ.

Вина Азизовой Г.Ю. в совершении преступления в ООО «/________/» подтверждается её собственными, оглашёнными в судебном заседании, показаниями, где она последовательно и подробно поясняла об обстоятельствах, при которых она тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «/________/».

Помимо признательных показаний Азизовой Г.Ю., её вина подтверждается оглашёнными показаниями представителя потерпевшего ООО «/________/ - ФИО13, свидетелей ФИО14, ФИО15

Совокупность указанных и других, исследованных в судебном заседании доказательств, положенных в обоснование выводов о виновности Азизовой Г.Ю. проверена в ходе судебного следствия, суд в приговоре дал им надлежащую оценку и привёл мотивы, по которым признал их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Фактические обстоятельства установлены судом правильно, действия осужденной квалифицированы верно, по ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначая наказание, суд выполнил требования ст.6, 43, 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, состояние здоровья виновной, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих. Влияние наказания на исправления осужденной и условия жизни её семьи, данные о личности виновной, которая характеризуется удовлетворительно, на учётах в наркологическом диспансере и у врача психиатра не состоит.

Судом учтено, что Азизова Г.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период условного осуждения за совершение умышленных преступлений, имея неснятые и непогашенные судимости.

Часть 3 ст.60 УК РФ предписывает при назначении наказания учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относится, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Мировой судья обоснованно не признала явку с повинной Азизовой Г.Ю., поскольку она не являются добровольным сообщением о преступлении, так как на момент обращения Азизовой Г.Ю. с явкой с повинной, правоохранительные органы уже располагали информацией о её причастности к совершению кражи из магазина. Вместе с тем, явку с повинной суд учёл, как признание вины и расценил, как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, мировым судьёй обоснованно признано в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии Азизовой при осмотрах видеозаписей, где она опознала себя, сообщила обстоятельства, ранее неизвестные органам дознания, а так же наличие у неё малолетних детей.

Наличие рецидива преступлений в действиях Азизовой Г.Ю. установлено правильно в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, что признано отягчающим наказание обстоятельством.

Азизова Г.Ю. состоит на учёте в наркологическом диспансере.

Судом правильно сделан вывод об отсутствии оснований для применения к осужденной положений ст.64 УК РФ.

Мировым судьёй обоснованно учтено отсутствие судимостей у осужденной.

С учётом обстоятельств и общественной опасности совершённого преступления, данных о её личности, мировым судьёй правильно не усмотрено оснований для применения к осужденной положений ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Наказание верно назначено судом с учётом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление совершено Азизовой Г.Ю. до постановления приговора от 14.03.2024 года, суд обоснованно назначил окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступлений, личности виновной, которая неоднократно совершала аналогичные умышленные преступления, суд обоснованно назначил для отбывания лишения свободы Азизовой Г.Ю. исправительную колонию общего режима.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного решения и повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено.

Приговор мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томск от 23.04.2024 в отношении Азизовой Г.Ю., оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденной Азизовой Г.Ю. – защитника - адвоката Сафронова В.Ю., без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /________/ В.Н Жуков

/________/

/________/

/________/а