Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2022 (1-113/2021;) от 28.12.2021

дело № 1-12/2022

УИД: 44RS0014-01-2021-001131-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Островское 21 февраля 2022г.

    Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Островского района Костромской области Розова Д.А.,

подсудимого Коротышова А.А.,

защитника- адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Шеронова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 21. 02.2022г.,

при ведении протокола помощником судьи Козыревой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Коротышова А.А., <данные изъяты> судимого:

- приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15.05.2020г. по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5%, наказание отбыто 08.02.2022г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Коротышов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

28.08.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловскою судебного района г.Костромы Коротышов А.А., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что он 22.07.2019г. в 20 часов 45 минут находясь <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем не выполнил требование пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требование Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от 28.08.2019г. Коротышов А.А. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.09.2019г.

Подсудимый Коротышов А.А. вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах.

    19.09.2021г. в 18 часов 20 минут, Коротышов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на 88 км. автодороги Р-243 « Кострома-Шарья-Киров-Пермь» управлял транспортным средством - автомобилем Рено «Логан», государственный регистрационный знак №, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), осознавая, что не выполняет требования пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении на 88 км. автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь Коротышов А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Островский», тем самым его преступные действия были пресечены. Факт нахождения Коротышова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведённого с использованием анализатора паров этанола «ALCOTEST-6810» № ARZJ-0086, значение этанола составило 1,05 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Коротышовым А.А. воздуха.

    Обвиняемый Коротышов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коротышов А.А. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ признает полностью, не оспаривает ни фактические обстоятельства содеянного, ни квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим в суде заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом и они ему понятны, преступление относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами, дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно справок Коротышов А.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 101, 102).

В способности подсудимого в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на вопросы подсудимый отвечает по существу.

    Действия подсудимого Коротышова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    На момент управления транспортным средством в состоянии опьянения Коротышов А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы от 28.08.2019г. Водительское удостоверение сдано 06.09.2019г.

При назначении наказания суд исходит из закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, а в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротышову А.А. суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

    Коротышов А.А. судим по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 15.05.2020г. за совершение двух преступлений средней тяжести, наказание отбыто 08.02.2022г.

    Установленный п. "б" ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения данной судимости не истек ко времени совершения Коротышовым А.А. нового умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает Коротышову А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

По месту жительства Коротышов А.А. характеризуется удовлетворительно ( л.д. 103).

Согласно сведений, представленных УИИ филиал №2 по г. Костроме за время отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 15.05.2020г. Коротышову А.А. вынесено 3 предупреждения (1 за неявку в УИИ и за не трудоустройство, 1 за допущенные предупреждения). Коротышов А.А. снят с учета в УИИ филиал №2 по г. Костроме 08.02.2022г. по отбытию срока наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Назначение более мягких видов наказания, суд считает нецелесообразным. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимому Коротышову А.А. с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая сведения о личности, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом должны быть возложены дополнительные обязанности.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Преступление, которое совершил Коротышов А.А. относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008г. №25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", согласно которым при постановлении обвинительного приговора по статье 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно. В приговоре надлежит конкретизировать, что осужденный лишается права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    С учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ СD -диск с видеозаписью управления транспортным средством, отстранения от управления транспортным средством, СD -диск с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

-