Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2020 от 17.07.2020

№ 4/10-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.09.2020 г.                                           г. Мглин

Мглинский районный суд, Брянской области, в составе

председательствующего Бушмелева П. Н.,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

с участием:

прокурора Новик В. В.,

защитника Кошелева С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по г. Москве Рамазанова А. М. о замене наказания в виде штрафа на другой вид наказания

ШПОДАРЕНКО ИГОРЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л:

Шподаренко И. В. осужден приговором Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 руб. с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Шподаренко И. В. осужден приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 350 часов обязательных работ и штраф в размере 40000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде штрафа в размере 40000 руб. постановлено исполнять самостоятельно.

Судебный пристав-исполнитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по г. Москве Рамазанов А. М. обратился в суд с представлением о замене Шподаренко И. В. не отбытого наказания в виде штрафа в размере 40000 руб., назначенного ему приговором Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного наказания, на другой вид наказания, поскольку данный штраф не уплачен, то есть до настоящего времени осужденный наказание не отбыл.

Согласно представлению на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мглинским районным судом Брянской области по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении данного исполнительного производства вручено Шподаренко И. В. ДД.ММ.ГГГГ Должнику в соответствии со ст. 32 УИК РФ было разъяснено о возможной замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения им решения суда об уплате штрафа, а также разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа в соответствии со ст. 31 УИК РФ. Однако Шподаренко И. В. данным правом не воспользовался и до настоящего времени не представил документы об оплате штрафа, либо решение о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа.

Шподаренко И. В., который заблаговременно извещался о времени и месте рассмотрения представления, не явился в почтовое отделение и не получил судебные извещения, которые, согласно отслеживанию почтовых отправлений по почтовому идентификатору, возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения адресату, соответственно осужденный 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд признаёт неявку осужденного по неуважительным причинам и рассматривает дело без его участия, но, с целью соблюдения его прав, с участием защитника – адвоката Кошелева С. А., назначенного судом.

Изучив представление и доказательства, представленные в его обоснование, выслушав защитника Кошелева С. А., не согласившегося с представлением и просившего в его удовлетворении отказать, получив заключение участвовавшего в рассмотрении представления прокурора Новик В. В., суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Осужденный Шподаренко И. В. осужден указанными выше приговорами к штрафу в размере 40000 руб. в качестве основного вида наказания, исполняемого по последнему приговору самостоятельно.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в котором осужденному под расписку были разъяснены срок добровольной оплаты назначенного штрафа, последствия неуплаты штрафа в установленный срок, вручено Шподаренко И. В. ДД.ММ.ГГГГ.

После возбуждения указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ от осужденного на депозитный счёт судебного пристава-исполнителя поступило 10000 руб., поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неоплаченного осужденным штрафа по приговору суда составляет 30000 руб. О рассрочке, либо отсрочке уплаты данного штрафа осужденным в суд заявления не подавались.

При таких обстоятельствах суд признаёт Шподаренко И. В. лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, который должен быть заменён на другой вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Согласно ч. 2 п. 5.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решая вопрос о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания наряду с другими видами наказаний по совокупности преступлений или приговоров и исполняемого в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ самостоятельно, суд при определении окончательного наказания должен исходить из общих правил, установленных статьями 69, 70 и частью 1 статьи 71 УК РФ.

Суд полагает, что неоплаченный осужденным размер штрафа в размере 30000 руб. должен быть заменён на наказание в виде обязательных работ сроком 210 часов.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по г. Москве Рамазанова А. М. о замене наказания в виде штрафа на другой вид наказания ШПОДАРЕНКО ИГОРЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ - удовлетворить.

Заменить ШПОДАРЕНКО ИГОРЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде 30000 руб. на наказание в виде обязательных работ сроком 210 часов.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговору Мглинского районного суда Брянской области от 21.11.2019 г. и по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 12.09.2019 г., окончательно к отбытию определить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий:              П. Н. Бушмелев