Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-6/2023 от 19.05.2023

Материал № 4/6-6/2023                                КОПИЯ

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                             29 мая 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденной Чуклиновой Е.А., <дата> года рождения, об отсрочке отбывания наказания,

                                            у с т а н о в и л:

    в Соликамский городской суд Пермского края обратилась осужденная Чуклинова с ходатайством об отсрочке отбывания наказания.

    В порядке подготовки к рассмотрению указанного ходатайства, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Согласно ч.1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем.

     В силу ст. 398 УПК РФ, отсрочка исполнения приговора лицу может быть предоставлена в случае болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания – до его выздоровления; беременности осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка – до достижения ребенка возраста четырнадцати лет.

        Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор (постановление) приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, его постановившего, то вопросы, указанные в ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

        Из представленных материалов усматривается, что наказание в отношении Чуклиновой исполняется в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, то есть в учреждении, на которое не распространяется юрисдикция Соликамского городского суда Пермского края.

        Таким образом, правовых оснований для принятия судом ходатайства к производству не имеется.

        Осужденная вправе обратиться с указанным ходатайством по месту исполнения приговора в Березниковский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 396, ст.397 УПК РФ,

                                       п о с т а н о в и л:

отказать в принятии ходатайства осужденной Чуклиновой Е.А. об отсрочке отбывания наказания.

    Ходатайство осужденной, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья            /подпись/                                            А.В. Чагин

Копия верна. Судья                                     А.В. Чагин