Дело № 2-596/17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 03 октября 2017 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Михалевой М.А.,
с участием представителя истца Борискиной Т.С. – адвоката Канухина А.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Борискиной Т. С. к администрации муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Борискина Т.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ – г.Сасово Рязанской области (далее администрация МО-ГО г.Сасово), в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование требований истец Борискина Т.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Борискин К.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество – указанный выше гараж, построенный её мужем. Разрешение на строительство данного гаража было выдано на основании выписки из постановления Главы администрации г.Сасово Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ввести в эксплуатацию данный гараж её муж не успел в связи со смертью, она не имеет возможности оформить свое право собственности на указанный объект недвижимости, поэтому вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав.
В судебное заседание истец Борискина Т.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила ведение дела своему представителю.
Представитель истца Борискиной Т.С. – адвокат Канухин А.И. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, от взыскания судебных издержек отказался.
Ответчик администрация муниципального образования – городской округ город Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что исковые требования Борискиной Т.С. признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░