Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-230/2019 ~ М-1185/2019 от 10.10.2019

9-230/2019

№___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 11 ноября 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Страхового акционерного общества «ВСК» к Макарчук А.Н. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с названным исковым заявлением к Макарчук А.Н., в котором просит взыскать с Макарчук А.Н. в свою пользу сумму ущерба в размере №___ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №___ рублей,

Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковое заявление САО «ВСК», как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, оставлено без движения. Основанием для оставления искового заявления без движения явилось то, что в нарушение требований п.6 ст.32 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложены ни уведомление о вручении, ни иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

САО «ВСК» во исполнение определения судьи Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> обратилось в суд с заявлением о приобщении к материалам гражданского дела копии почтового реестра №___ от <Дата>, заверенную надлежащим образом, приложив к заявлению Список внутренних почтовых отправлений САО «ВСК» №___ от <Дата> о направлении Макарчук А.Н. иска. Вместе с тем, документы, подтверждающие направление ответчику копий приложенных к исковому заявлению документов сведений, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, доказательств направления ответчику Макарчук А.Н. копий приложенных исковому заявлению документов не имеется.

По смыслу закона, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:        

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░