Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2024 (2-3159/2023;) от 24.11.2023

№ 57RS0026-01-2023-001813-20                                             Производство № 2-311/2024

                                                                                                                            (2-3159/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г.                                                                                                          г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Шеибову С. С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Орловский районный суд Орловской области
с исковым заявлением к Шеибову С.С. о взыскании ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

Исковые требования обоснованы тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ToyotaLandCruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством ПАЗ-320302, государственный регистрационный знак №.

Владелец автомобиля ToyotaLandCruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату в размере 88 532 руб. 00 коп.

В силу того, что на момент ДТП риск ответственности ответчика не был застрахован, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с Шеибова С.С. сумму ущерба в размере 88 532 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 855 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании Шеибов С.С. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия
его гражданско-правовая ответственность была застрахована в САО «РЕСО - Гарантия», в связи с чем оснований для взыскания с него в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не имеется.

В судебное заседание представитель САО «РЕСО - Гарантия», извещенный
о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду
не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином
или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ «Страхование» (ч. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью
или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных
п.п. 3 и 4 настоящей статьи.

В силу ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован
в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии
с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона,
и по правилам указанной статьи.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства
с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии,
и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему
по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (часть 2).

Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования (часть 3).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном
в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (часть 4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным
ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5).

В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ToyotaLandCruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика, который управлял транспортным средством ПАЗ-320302, государственный регистрационный знак №.

Владелец автомобиля ToyotaLandCruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату в размере 88 532 руб. 00 коп.

В судебном заседании Шеибовым С.С. в материалы дела был представлен страховой полис № от Дата. Согласно указанному страховому полису срок страхования составляет с 00 часов 00 минут Дата по 24 часа 00 минут Дата; страхователем и собственником транспортного средства является Шеибов С. С., транспортное средство - ПАЗ 320302-08, идентификационный номер транспортного средства № государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям, представленным САО «РЕСО-Гарантия», заключенный договор № по состоянию на Дата в результате сбоя автоматизированной информационной системы был ошибочно аннулирован, затем полностью восстановлен. Таким образом, указанный полис действовал весь период действия договора.

С учетом приведенных норм материального права, принимая во внимание,
что на момент дорожно-транспортного происшествия Дата гражданская ответственность Шеибова С.С. как собственника транспортного средства ПАЗ-320302-08, государственный регистрационный знак №, была застрахована
в САО «РЕСО - Гарантия», суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования истца оставлены без удовлетворения, судебные расходы, понесенные стороной истца при обращении в суд, не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Шеибову С. С.
о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024.

Судья                                                        Д.С. Тишков