Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2021 ~ М-2161/2020 от 25.12.2020

Дело № 2-413/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                       19 февраля 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Кухарьковой Т.М.,

с участием представителя истца Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Финансового управляющего Васильева С.И. - Бондарева А.Л. к Овинову Е.С., Белькову В.А. о возмещении материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по вышеуказанному иску, где адрес ответчика указан как: <адрес> (л.д. 2).

По данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области Овинов Е.С. с № зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 43), что относится к территориальной подсудности Десногорского городского суда Смоленской области.

Кроме того, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ протокольным определением суда привлечен Бельков В.А., зарег. по адресу: <адрес> (л.д. 134), что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Смоленска.

В этой связи обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца оставила вопрос на усмотрение суда, просила передать дело в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 44-55).

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Никто не может быть лишен права в соответствии со ст. 47 Конституции РФ на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 (в действующей ред.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона обязывает граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 (в действующей ред.), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что ответчик Овинов Е.С. зарегистрирован по месту жительства на территории, подсудной Десногорскому городскому суду Смоленской области, а соответчик Бельков В.А. - по месту жительства на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Смоленска.

Следовательно, с учетом мнения истца, иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства соответчика.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Финансового управляющего Васильева С.И. - Бондарева А.Л. к Овинову Е.С., Белькову В.А. о возмещении материального ущерба от ДТП передать в Ленинский районный суд г. Смоленска (214001, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

           Председательствующий:                 подпись                                М.Е. Кубрикова

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2020-004982-76

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-413/2021