Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-4/2021 от 11.01.2021

№ 13-4/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лоухи                                                                                                        21 января 2021 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении С.,

установил:

    заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделением судебных приставов по Лоухскому району на основании судебного приказа Номер, выданного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком № 14 г. Петрозаводска РК, о взыскании с С. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитным платежам в размере хххххх,хх руб., возбуждено исполнительное производство Номер-ИП. В связи с тем, что должник умер, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Лоухскому району просит прекратить исполнительное производство.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Лоухскому району И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представители заинтересованного лица – ООО «Филберт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лоухскому району РК находится исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ОАО НБ «ТРАСТ», за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме хххххх,хх руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме хххх,хх руб., возбужденное на основании судебного приказа Номер, вынесенного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком № 14 г. Петрозаводска РК.

    Согласно представленной копии свидетельство о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ, смерть С. наступила ХХ.ХХ.ХХ.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 43 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

    Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.

В связи с тем, что на момент вынесения мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска РК судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ С. умер, его правоспособность на момент вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ООО «Филберт», возложенные на С. указанным судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку С. не мог являться должником в исполнительном производстве, его обязанности должника перед ООО «Филберт» не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с С. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ОАО НБ «ТРАСТ», за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме хххххх,хх руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме хххх,хх руб., возбужденное на основании судебного приказа Номер, вынесенного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком № 14 г. Петрозаводска РК.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия.

Судья:                                                                                                           Д.В. Васильев