Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2022 (2-6060/2021;) ~ М-5302/2021 от 15.12.2021

                                                                               Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 марта 2022 года                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании с него задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 723 785,26 руб., пени за просрочку платежей в размере 265 005,26 руб. и судебных расходов в размере 13 081 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленную энергию производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере, на которую в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом были начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание положения ст. 119 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск АО «Мосэнергосбыт» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрена ответственность по договору энергоснабжения.

Правоотношения сторон, исходя из предмета договора, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора. Расчетный период для уплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 4.10 договора энергоснабжения, абонент производит оплату потребленной электрической энергии ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>; между сторонами заключен договор энергоснабжения в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществляет поставку электроэнергии по указанному адресу. Учет поставляемой ответчику электрической энергии осуществляется прибором учета № тип Меркурий 231АТ-01.

Таким образом, истец и ответчик согласно ст. 426 ГК РФ являются сторонами договора энергоснабжения.

Как следует из материалов дела, прибор учета электроэнергии у потребителя по вышеуказанному адресу был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную электроэнергию ответчиком производилась не в полном объеме. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и подтверждаются расшифровкой задолженности абонента.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 723 785,26 руб., сумма пени – 265 005,26 руб.

Ответчик, извещавшийся судом надлежащим образом, в суд не явился, размер задолженности не оспорил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязанностей не допускается за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что в настоящее время задолженность за потребленную электроэнергию ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ при несвоевременной или неполной оплате коммунальных услуг должник обязан оплатить кредитору пени в размере 1\300 в день ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, и ответчиком не опровергнуто, что оплата подачи электроэнергии ответчиком в установленный срок не была произведена, в связи с чем, с него надлежит взыскать пени за просрочку платежей.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки явно не соответствует периоду и последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить ее размер до 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10537,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО5» задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 723 785,26 руб., пени за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10537,85 руб., а всего взыскать 744 323 (семьсот сорок четыре тысячи триста двадцать три) рубля 11 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    О.<адрес>