№ 2-186/2024
72RS0028-01-2024-000130-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 26 февраля 2024 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С.,
при секретаре: Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2024 по иску Акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Аринкиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – АО МФК «Займер», истец) обратился в суд с иском к Аринкиной А.С. о взыскании задолженности в общей сумме 60 349 руб. 74 коп., из которых 24 500 руб. – сумма займа, 7 595 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 14 января 2023 года по 13 февраля 2023 года, 26 751 руб. 70 коп. – проценты за 338 дней пользования займом за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года, 1 503 руб. 04 коп. – пени за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года, а также государственную пошлину в размере 2 010 руб. 49 коп. (л.д.5-6).
Требования мотивированы тем, что 13 января 2023 года между сторонами был заключен договор займа № 20124441 на сумму 24 500 руб., процентная ставка 365 % годовых. Возврат займа должен был быть осуществлен до 13 февраля 2023 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет – zaymer.ru, через который ответчиком была подана заявка с указанием паспортных данных и иной информации посредством предварительного создания и использования учетной записи, и подписан простой электронной подписью. Поскольку в полном объеме обязательства по возврату займа не исполнено у ответчика возникла задолженность в размере 24 500 руб. – основой долг, проценты за пользование займом до 13 февраля 2023 года – 7 595 руб., проценты за пользование займом с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года – 26 751 руб. 70 коп., пени – 1 503 руб. 04 коп. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать указанные денежные средства.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие, при этом ответчик Аринкина А.С. была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, однако извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения. В связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2023 года между АО МФК «Займер» и Аринкиной А.С. был заключен договор займа № 20124441, по условиям которого сумма займа составляет 24 000 руб., срок предоставления займа 31 день, срок возврата займа и начисленных процентов 13 февраля 2023 года, процентная ставка составляет 365% годовых (л.д.22-25).
Способами исполнения обязательств по возврату займа является безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов займодавца (пункт 8).
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12).
Способом предоставления заемщиком займа является перечисление денежных средств на № Номер банковской карты указан в формате № (пункт 18).
Договор подписан электронной подписью заемщика.
Согласно информации по транзакции, совершенной АО МФК «Займер» по номеру карты № были перечислены денежные средства в сумме 24 500 руб. (л.д.11, 26).
Согласно расчету, задолженность Аринкиной А.С. составляет 24 500 руб. – сумма займа, 7 595 руб. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 14 января 2023 года по 13 февраля 2023 года, 26 751 руб. 70 коп. – проценты за 338 дней пользования займом за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года, 1 503 руб. 04 коп. – пени за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года (л.д.17).
Из выписки по счету усматривается, что 24 ноября 2023 года учтена скидка на пеню в размере 1 503 руб. 04 коп., 29 ноября 2023 года осуществлена оплата просроченных процентов в сумме 100 руб. 26 коп., 07 декабря 2023 года, 15 декабря 2023 года, 17 декабря 2023 года, 25 декабря 2023 года осуществлена оплата просроченных процентов в размере по 200 руб. (л.д.19).
17 октября 2023 года Мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № 2-6046/2023-2м о взыскании с Аринкиной А.С. в пользу АО МФК «Займер» задолженности по договору займа № 20124441 от 13 января 2023 года за период с 14 февраля 2023 года по 25 августа 2023 года в размере 61 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 018 руб. 75 коп., всего – 62 268 руб. 75 коп. (л.д.37, 52).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 22 декабря 2023 года данный судебный приказ был отменен (л.д.18, 36, 56 оборот).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (статья 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 13 января 2023 года между АО МФК «Займер» и Аринкиной А.С. был заключен договор займа № 20124441, при этом денежные средства в размере суммы займа были Аринкиной А.С. получены.
Суд принимает во внимание, что денежные средства были перечислены на счет, принадлежащий Аринкиной А.С., тем самым ответчиком подтверждена его действительность.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО МФК «Займер».
Из материалов дела усматривается, что задолженность Аринкиной А.С. состоит из: суммы займы – 24 500 руб., процентов по договору за 31 день пользования займом в период с 14 января 2023 года по 13 февраля 2023 года – 7 595 руб., процентов за 338 дней пользования займом за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года – 26 751 руб. 70 коп., пени за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года – 1 503 руб. 04 коп.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, сделанным в соответствии с положениями действующего в момент заключения договора микрозайма законодательства, условиями договора и с учетом частичного возврата полученных денежных средств.
Кроме того, данный расчет сделан с учетом ограничений, установленных частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Предъявленный расчет не оспорен, иного не имеется.
При таких обстоятельствах с Аринкиной А.С. в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» следует взыскать задолженность по договору займа № 20124441 от 13 января 2023 года в сумме 24 500 руб., процентов по договору за 31 день пользования займом в период с 14 января 2023 года по 13 февраля 2023 года – 7 595 руб., процентов за 338 дней пользования займом за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года – 26 751 руб. 70 коп., пени за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года – 1 503 руб. 04 коп.
В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с Аринкиной А.С. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010 руб. 49 коп., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д.8).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Аринкиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Аринкиной Анастасии Сергеевны (паспорт №) в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН: 5406836941, ОГРН: 1235400049356) задолженность по договору займа в сумме 20 000 руб., проценты по договору займа в размере 24 500 руб., процентов по договору за 31 день пользования займом в период с 14 января 2023 года по 13 февраля 2023 года – 7 595 руб., процентов за 338 дней пользования займом за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года – 26 751 руб. 70 коп., пени за период с 14 февраля 2023 года по 18 января 2024 года – 1 503 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010 руб. 49 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года.
<данные изъяты>