Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2021 ~ М-166/2021 от 22.03.2021

дело № 2-236/2020

56RS0041-01-2021-000287-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Фроловой Н.А.,

с участием истца Масюкова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масюкова С. Ю. к администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ

Масюков С.Ю. обратился в суд с данным иском к администрации Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что на основании распоряжения администрации Тоцкого района Оренбургской области от 17.01.1995 года № 17-р «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» была рассчитана площадь сельскохозяйственных угодий ТОО им. (адре собезличен), подлежащая передаче в общую долевую собственность членам товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, которая составила <данные изъяты> каждому участнику согласно списку, утвержденному протоколом общего собрания от (дата обезличена).

В дополнительный список под (номер обезличен) был включен истец, работавший на тот момент скотником в ТОО <данные изъяты>

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений» каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре, которое являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный пай. Свидетельство на землю выдавалось комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Однако свидетельство на руки истец не получал, хотя его доля <данные изъяты> в общем земельном массиве сельскохозяйственного предприятия им. <данные изъяты> имеется.

Просил суд признать право собственности за Масюковым С.Ю. на земельную долю в размере <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную по адресу: (адре собезличен) кадастровый (номер обезличен).

Определением судьи от 25.03.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, третьего лица - Межмуниципальный отдел по г. Сорочинску, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области.

Истец Масюков С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области, Межмуниципального отдела по г.Сорочинск, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, Межмуниципального отдела по г. Сорочинск, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, заслушав истца Масюкова С.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего данные права и обязанности.

В соответствии с ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 9 статье 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением администрации (адре собезличен) (номер обезличен)-р от (дата обезличена) ТОО <данные изъяты> для сельскохозяйственных целей предоставлен земельный участок в коллективно-долевую собственность общей площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> пашни – <данные изъяты> сенокос- <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, прочих <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством (номер обезличен) о праве коллективно-долевой собственности на землю от (дата обезличена), выданным администрацией (адре собезличен).

Протоколом общего собрания членов ТОО агрофирмы <данные изъяты> от (дата обезличена) утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю, в количестве <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> работающих.

Согласно дополнительному списку владельцев земельных долей ТОО <данные изъяты>, под (номер обезличен) значится Масюков С. Ю., (дата обезличена), должность - скотник.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» распоряжением администрации (адре собезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» Комитету по земельным ресурсам и землеустройству необходимо было выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных участков (паев), членам ТОО <данные изъяты> согласно представленным спискам, утвержденным общим собранием коллектива с включением лиц социальной сферы.

Считать земельную долю пая собственников ТОО <данные изъяты> – <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, что составляет <данные изъяты> баллогектаров.

Таким образом, Масюкову С.Ю., работавшему в ТОО <данные изъяты> <данные изъяты> была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля в размере <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Согласно ответу Межмуниципального отдела по (адре собезличен), Сорочинскому, (адре собезличен)м Управления Росреестра по (адре собезличен) от (дата обезличена), представленного по запросу суда, следует, что согласно дополнительных списков владельцев земельных долей ТОО <данные изъяты>, под (номер обезличен) значится Масюков С. Ю., свидетельство не выдавалось и не было подготовлено, так как дополнительные списки представлены в комитет по земельным ресурсам и землеустройству (адре собезличен) позже, чем основные списки владельцев земельных долей. Бланки свидетельств на права собственности на землю относились к бланкам строгой отчетности и использовались по мере обращения граждан участников общей долевой собственности к комземресурсы за получением данного свидетельства. Масюков С.Ю. за получением данного свидетельства не обращался, свидетельство ему не выдавалось.

Как следует из ответа руководителя архивного отдела администрации (адре собезличен) от (дата обезличена), представленного по запросу суда, в архивный отдел администрации района списки участников долевой собственности ТОО <данные изъяты> на хранение не передавались. В архивном фонде «(адре собезличен)» распоряжением главы администрации района (номер обезличен)-р от (дата обезличена) зарегистрирован колхоз <данные изъяты>

Спорная земельная доля, площадью <данные изъяты> расположена на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности. Земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) (единое землепользование) расположен по адресу: (адре собезличен)

Принимая во внимание, что Масюкову С.Ю. была передана в общую долевую собственность земельная доля площадью <данные изъяты> из сельскохозяйственных угодий ТОО <данные изъяты>, как члену товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, однако свидетельство о праве собственности на земельный пай истцу не выдавалось, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны администрации муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области и администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности на земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Масюкова С. Ю. удовлетворить.

Признать за Масюковым С. Ю., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (номер обезличен) на территории муниципального образования Кирсановский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2021 года.

Судья О.В. Евсеева