Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3452/2016 ~ М-2705/2016 от 04.05.2016

гр.дело №2-    3452/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области                                                                            28 июня 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Корниловой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Геворкян Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Геворкян Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Геворкян Ж.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 27,9 % годовых. Договор предусматривает возврат денежных средств ежемесячными платежами, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Оплата ежемесячных платежей должна осуществляться заемщиком 30 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, либо эквивалентную указанной суммы в долларах США\евро, начисляемую за период с даты её возникновения до даты погашения включительно. Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены полностью и своевременно, однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора, нарушая сроки и размеры ежемесячных выплат по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- просроченный основной долг; <данные изъяты> проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты> –неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты.

Просит взыскать с ответчика Геворкян Ж.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Геворкян Ж.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив исковое заявление и представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Геворкян Ж.А., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. под 27,9 одовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора; в соответствии с п.4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб. вдень либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу ЦБ РФ на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В соответствии с п.6.1 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Данный пункт договора не противоречит положениям ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления усматривается, не опровергнуто ответчиком, что АКБ «Банк Москвы» в полном объеме выполнено принятые на себя обязательства.

Согласно материалам дела (выписок по счету) ответчик не в полном объеме исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку возврата кредита, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет     <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты>. –неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты.

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307,309,310,819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Геворкян Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с геворкян Ж.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья        С.Н.Пчелинцева

2-3452/2016 ~ М-2705/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ Банк Москвы
Ответчики
Геворкян Жанна Александровна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Подготовка дела (собеседование)
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в архив
14.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.06.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее