Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2024 (2-3196/2023;) ~ М-2063/2023 от 30.05.2023

УИД 59RS0№-24

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года <Адрес>

Ленинский районный суд <Адрес> в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий двор» об исключении начислений, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Тихий двор» (далее – ООО «УК «Тихий двор») о возложении обязанности исключить из счет-квитанций по лицевому счету №, начиная с 01.01.2020г., начисления по виду услуг: содержание персонала, вознаграждение председателя совета дома, организация и содержание мест складирования БО; взыскании неосновательного обогащения в размере 1 950 руб., штрафа в размере 859 руб., морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 35 000 руб. (л.д.2-4).

В обоснование заявленных требований истец указала, что она (истец) является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 18,0 кв,м, этаж 2, расположенное по адресу: <Адрес>А, пом.119. Обслуживание дома находится в ведении ООО «УК «Тихий Двор». На протяжении длительного времени ООО «УК «Тихий Двор» выставляет ей (истцу) для оплаты квитанции, включающие начисления за содержание персонала, вознаграждение председателя совета дома, организацию и содержание мест складирования БО. На ее (истца) обращение о списании задолженности по данным начислениям ответчиком был дан ответ, в котором он ссылался на решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме. Она (истец) полагает, что услуга за организацию и содержание мест складирования БО входит в состав услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Предъявление данной услуги к оплате, как самостоятельной, является незаконным и необоснованным, нарушает ее (истца) имущественные права. В протоколе № общего собрания собственников помещений от 02.03.2010г. сведения о данной услуге, размере и порядке ее оплаты не содержатся, протокол общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о размере и порядке выплаты вознаграждения. В соответствии с протоколом № от 02.03.2010г. норматив 24 руб. за 1 кв.м относится к содержанию персонала: старшего по дому, 4 вахтеров и уборщицы. Начисления к оплате содержания уборщицы противоречит действующему законодательству, поскольку в соответствии с п.23 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N290, сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; мытье окон; очистка систем защиты от грязи (металлических решеток, ячеистых покрытий, приямков, текстильных матов); проведение дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, дезинфекция септиков, дворовых туалетов, находящихся на земельном участке, на котором расположен этот дом, включены в работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с нее (истца) в пользу ответчика со счета в ПАО «Сбербанк России» были удержаны денежные средства в размере 1 949, 57 руб., из которых 1 718,27 задолженность по коммунальным услугам, 31,30 руб. пени и 200 руб. государственная пошлина. В связи с незаконностью начисления и предъявления к оплате данных услуг у ответчика возникло неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражения на иск (л.д.80-81), согласно которым ООО «УК «Тихий двор» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>А, на основании договора управления. Собственниками многоквартирного дома были приняты решения об установлении размера платы за организацию и содержание мест складирования ТБО в размере, отличном от установленного органами местного самоуправления. Протоколом общего собрания собственнкиов помещений от 12.02.2019г. было принято решение об установлении размера платы в размере 0,6 коп./кв.м, выделении указанной услуги отдельной строкой в квитанции; протоколом от 20.08.2020г. было принято решение об установлении размера платы в размере 0,66 коп./кв.м, выделении указанной услуги отдельной строкой в квитанции. Управляющей компанией начисления производятся на основании решений собственников помещений многоквартирного дома в соответствии с действующим законодательством. При принятии собственниками решения об увеличении размера стоимости услуги, управляющей компанией из тарифа исключена услуга стоимостью 0,36 коп./кв.м и производятся начисления в размере, утвержденном собственниками. Двойное начисление за услугу не имеет места быть. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ собственниками было принято решение об утверждении вознаграждения старшему по дому в размере 5 000 руб. ежемесячно. Протоколом № от 02.03.2010г. собственниками было принято решение о возобновлении работы вахты, установлении размера содержания обслуживающего персонала - старшего по дому, 4 вахтеров и уборщицы в размере 24 руб./кв.м. Протоколом от 30.01.2013г. собственниками было принято решение об увеличении размера заработной платы вахтерам в сумме 5000 руб. ежемесячно. Протоколом от 29.05.2017г. собственниками было принято решение об утверждении размера вознаграждения председателю совета МКД в размере 6 руб./кв.м и произведении начислений отдельной строкой в квитанции. Протоколом № от 29.07.2022г. собственниками принято решение об утверждении размера вознаграждения вахтерам в размере 15 руб./кв.м. Начисление оплаты за услугу по уборке МОП (уборка подъездов) осуществляется на основании тарифа, установленного ОМСУ, иных начислений в составе оплаты за содержание персона начисления не производятся, двойные начисления отсутствуют, оснований для проведения перерасчет нет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО7, ФИО8, индивидуальный предприниматель ФИО9, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.143-145, 147), в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.161.1 ЖК РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома (ч.6 ст.166.1 ЖК РФ).

В силу ч.7 ст.166.1 ЖК РФ председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.

Функции и полномочия председатель совета многоквартирного дома установлены ч.8 ст.166.1 ЖК РФ.

Согласно ч.8.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

В силу части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

На основании частей 5, 6 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <Адрес> осуществляет ООО «УК «Тихий Двор».

ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>.108а <Адрес> (л.д.56-58). Также собственниками квартиры на праве общей долевой собственности в равных долях 1/4 являются ФИО7, ФИО7, ФИО8

Из представленных в материалы дела счет-квитанций (лицевой счет 7935302938, <Адрес>А <Адрес>, ФИО1 (л.д.10-15)) следует, что ООО «УК «Тихий двор» производит начисления по видам услуг: плата за содержание жилых помещений, в том числе: содержание и текущий ремонт общего имущества, ГВС на содержание общего имущества, ВО на содержание общего имущества; содержание персонала, стоимость квитанций за кап.ремонт, вознаграждение председателя совета дома, организация и содержание мест складирования БО.

Протоколом общего собрания жильцов <Адрес> от 06.10.2009г. собственниками помещений в многоквартирном доме было принято решение об установлении размера заработной платы (вознаграждения) старшему по дому в размере 5000 руб. (л.д.83-88).

На основании протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного <Адрес> от 02.03.2010г. принято решение о возобновлении работы вахты с 01.03.2010г., об оплате за работу путем начисления в счет-квитанциях, установлении размера содержания обслуживающего персонала - старшего по дому, 4 вахтеров, уборщица в размере 24 руб. за 1 кв.м (л.д.89).

Протоколом общего собрания собственников МКД по адресу: <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об увеличении размера заработной платы вахтерам в сумме 5000 руб., в целом общая сумма составит 4 000 руб. (л.д.90-94).

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <Адрес> от 29.05.2017г. принято решение об утверждении размера вознаграждения председателю совета дома в размере 6 руб./кв.м и произведении начислений отдельной строкой в квитанции, открытии индивидуального предприятия для подбора сотрудников и выплаты вознаграждения через ИП (л.д.95-99).

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <Адрес> от 12.02.2019г. принято решение исключить с 01.01.2019г. из расчета потребления и определения стоимости предоставляемых собственнику жилого и нежилого помещения услугу по вывозу мусора и размещению твердых коммунальных отходов на полигоне ТКО; включить с 01.01.2019г. в состав палаты за содержание жилого и нежилого помещения отдельной строкой в счет-квитанции плату за услугу по организации и содержанию мест складирования бытовых отходов в размере 0,6 руб./кв.м (л.д.103-105).

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений от 20.08.2019г. установлен размер платы за организацию и содержание мест складирования бытовых отходов в размере 0,66 руб./кв.м, выделении указанной услуги отдельной строкой в счет-квитанции (л.д.106).

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <Адрес> от 29.07.2019г. принято решение об установлении тарифа за содержание обслуживающего персонала с 01.08.2022г. 15 руб. за 1 кв.м общей площади помещения (л.д.100-102).

01.08.2019г. между ООО «УК «Тихий двор» (заказчик) и ИП ФИО9 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №-оу, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по организации уборки придомовой территории и организации и содержанию контейнерной площадки, а также по организации работы вахтеров в многоквартирном доме по адресу: <Адрес>. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором (л.д.129-132).

Согласно подписанным сторонами договора актам выполненных работ за период с января 2020г. по декабрь 2023г. услуги по договору оказаны в полном объеме, претензий по качеству и количеству оказанных услуг не имеется.

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Управляющая компания «Тихий двор» с должника ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение за период с мая 2020 г. по февраль 2021 г. в размере 1 718, 27 руб., пени в сумме 31, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.22).

В ходе принудительного исполнения судебного приказа № в рамках исполнительного производства 07.07.2021г. с ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 1 949,57 руб. (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в ООО «УК «Тихий Двор» с заявлением о разъяснении начисления оплаты услуг по содержанию персонала, вознаграждению председателя, совета дома, организации и содержанию мест складирования бытовых отходов; о предоставлении копии протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д.16-17,19).

Из ответа ООО «УК «Тихий Двор» следует, что начисление в квитанции услуг производится согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и не требует заключения договора (л.д.18); 05.05.2022г. в адрес ФИО1 направлена копия запрашиваемого протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д.20).

Согласно акту документарной проверки от 30.09.2022г. на основании решения Инспекции государственного жилищного надзора <Адрес> проведена документарная проверка в рамках регионального государственного лицензионного контроля (надзора) за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в <Адрес> в отношении ООО «Управляющая компания «Тихий двор», установлено, что в платежном документе за июнь 2022 г. отдельными строками предъявлена плата за организацию и содержание мест складирования бытовых отходов в размере 0,66 руб./кв.м и за содержание персонала в размере 18 руб./кв.м. Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГг., представленному Обществом в рамках проверки, собственниками помещений принято решение включить с ДД.ММ.ГГГГ в состав платы за содержание жилого и нежилого помещения отдельной строкой в платежном документе плату за услугу по организации и содержанию мест складирования бытовых отходов в размере 0,66 руб./кв.м. Обществом при установлении размера платы за содержание жилого помещения в указанном многоквартирном доме в соответствии с Постановлением № исключена стоимость работ по содержанию контейнерных площадок в размере 0,36 руб./кв.м. Также общим собранием собственников помещений данного многоквартирного дома принято решение об установлении платы за содержание персонала (старший по дому, вахтеры, уборщица) отдельной строкой в платежном документе в размере 24 руб./кв.м на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ №. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. общим собранием собственников принято решение установить тариф на оплату вознаграждения председателю совета дома в размере 6 руб./кв.м, указывать его отдельной строкой в платежном документе. Таким образом, в связи с принятием данного решения стоимость тарифа на обслуживающий персонал составила 18 руб./кв.м (24 руб./кв.м - 6 руб./кв.м). В платежном документе за июнь 2022г. плата за вознаграждение председателя совета дома в размере 6 руб./кв.м не предъявлена.

Кроме того, согласно пояснениям общества, договор на содержание системы газового оборудования в отношении многоквартирного дом не заключен, так как оборудован электроплитами. Размер платы за содержание жилого помещения следует устанавливать с учетом конструктивных особенностей многоквартирного дома и не включать в него стоимость услуг и работ, которые не могут быть оказаны собственникам многоквартирного дома. В связи с чем выявлено нарушение в части включения в состав платы за содержание жилого помещения стоимости работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования в размере 0,74 руб./кв.м.

Выявлено нарушение в части применения обществом коэффициента 1,42 при установлении платы за содержание жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме в соответствии с Постановлением № (л.д.133-137).

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ШПК РФ, с учетом того, что в компетенцию ответчика входит исполнение решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, контроль за своевременным внесением собственниками помещений установленных обязательных платежей и взносов, действия ответчика по включению в платежные документы собственников помещений многоквартирного дома, в том числе и истца, оспариваемых целевых взносов, установленных решениями общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, которые в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, являются законными.

Доводы истца об оказании услуг ненадлежащего качества вахтерами не нашли объективного подтверждения при рассмотрении настоящего дела, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом относимых, допустимых, объективных доказательств данным доводам не представлено. Вместе с тем, данные доводы истца опровергаются письменными доказательствами по делу – актами выполненных работ, актом документарной проверки Инспекции государственного жилищного надзора <Адрес> от 30.09.2022г.

Доводы истца об отсутствии необходимости вахтеров в многоквартирном доме, а также об отсутствии какой-либо работы со стороны председателя совета многоквартирного дома правового значения при разрешении настоящего спора не имеют, поскольку в силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса РФ данные вопросы являются исключительной компетенцией общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

При этом суд отмечает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (ч.1 ст.45 ЖК РФ). В силу ч.2 ст.45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Доводы представителя истца о двойном начислении платы за работы и услуги по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме в части включения в счет-квитанции платы за организацию и содержание мест складирования бытовых отходов суд отклоняет как несостоятельные, не основанные на фактических обстоятельствах дела, данные доводы также опровергаются актом документарной проверки Инспекции государственного жилищного надзора <Адрес> от 30.09.2022г.

На основании изложенного, требования истца об исключении из счет-квитанций по лицевому счету № начиная с 01.01.2020г. начислений по виду услуг: содержание персонала, вознаграждение председателя совета дома, организация и содержание мест складирования БО, удовлетворению не подлежат. Соответственно, не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, основанные на положениях Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», и являющиеся производными от основного требования об исключении начислений из счет-квитанции.

Разрешая требования истца о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.4 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства в сумме 1 950 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения, были взысканы с истца в пользу ответчика на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от 14.04.2021г. (л.д.22). Судебный приказ вступил в законную силу, не отменен.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу нормы ст.1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (ином правовом акте), ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В рассматриваемых спорных правоотношениях на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Поскольку судом установлено, что денежные средства в размере 1 950 руб. взысканы с ФИО1 в счет исполнения судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу, в установленном законе порядке не отменен, постольку исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, постольку в силу ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу ответчиком заявленные расходы на уплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий двор» (ИНН 5903122418) об исключении начислений из счет-квитанции, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья - О.В. Будилова     

Мотивированное заочное решение принято 30.01.2024г.

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>.