Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2024 (1-118/2023;) от 30.11.2023

24RS0008-01-2023-000606-85                            1-16/2024

12301040059000170

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года                                пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

подсудимого Храмова А.А.,

защитника – адвоката Вольф Н.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Храмова А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, работающего <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка, проживающего по месту регистрации: д<адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмов незаконно хранил взрывчатые вещества в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Храмов, находясь по месту своего жительства по <адрес>, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения ОВД на право хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в нарушение положений Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно хранил, согласно заключению эксперта, взрывчатые вещества метательного действия: промышленно изготовленный бездымный одноосновной пластинчатый порох общей массой 341 грамм, промышленно изготовленный бездымный двухосновной сферический порох массой 294 грамма и промышленно изготовленный дымный порох массой 241 грамм, которые пригодны для производства взрыва, до момента изъятия указанных взрывчатых веществ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в этот же день по указанному адресу в период времени с 10 часов 32 минут до 11 часов 25 минут.

В судебном заседании подсудимый Храмов вину признал полностью, раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, а также показаниями самого Храмова на следствии, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также полностью соответствующими описательной части, подтвержденными им в суде (л.д.107-110).

- показаниями свидетелей <данные изъяты>., из которых следует, что <данные изъяты> была получена оперативная информация о том, что Храмов по месту своего жительства по <адрес>2 <адрес> хранит оружие и боеприпасы. Для проверки данного сообщения ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого с привлечением представителей общественности <данные изъяты> и составлением всех необходимых процессуальных документов, около 10 часов все участники проехали по указанному адресу, где по месту жительства Храмова были обнаружены и изъяты: одна единица гладкоствольного охотничьего оружия 20 калибра, в диване на веранде были обнаружены патроны калибра 12 в количестве 16 штук и калибра 20 в количестве 17 штук, ударно-спусковые механизмы в количестве 3 штук, двуствольные стволы к гладкоствольному охотничьему оружию в количестве 2 штук, пять банок с находящимися внутри взрывчатыми веществами - порохом. После окончания производства оперативно-розыскного мероприятия в акте расписались все участвующие лица. Изъятый у Храмова порох был направлен на экспертизу, по результатам которой было установлено, что порох является взрывчатым веществом метательного действия. После проведения обследования дома Храмов А.А. пояснил, что ружье, боеприпасы и порох обнаружил в сарае по месту жительства отчима и хранил у себя дома (л.д. 77-88, 96-98);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> подтвердивших свое участие в качестве понятых в проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия в отношении Храмова, в ходе которого по месту жительства Храмова по <адрес>2 д. Верх-Подъемная в период времени с 10 часов 32 минут до 11 часов 25 минут были обнаружены и изъяты пять металлических банок с порохом, которые, как пояснил сам Храмов, были ранее обнаружены в сарае по месту жительства отчима и хранил у себя дома (л.д.71-76).

Кроме изложенных показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, виновность подсудимого подтверждается также и совокупностью исследованных письменных доказательств:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе проведения которого по месту жительства Храмова по <адрес> были обнаружены и изъяты пять металлических банок с надписью «Порох» и «Кисель» (л.д.6-11);

- заключением эксперта, согласно выводам которого, вещества, изъятые по месту жительства Храмова, являются взрывчатыми веществами метательного действия: промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами общей массой 341 грамм; промышленно изготовленным бездымным двухосновным сферическим порохом массой 294 грамма; промышленно изготовленным дымным порохом массой 241 грамм, которые пригодны для производства взрыва (л.д.17-22);

- ответом инспектора ОЛРР <адрес>, согласно которому Храмов А.А. на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы по Красноярскому краю в качестве владельца гражданского оружия не состоит, с заявлением о выдаче лицензии на приобретение гражданского оружия не обращался (л.д.102).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Храмова в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который занят общественно-полезной деятельностью, характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХРАМОВА А. А.ИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в сумме 10 000 рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Храмову А.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Храмова А.А. не избирать.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: материалы ОРМ и иные документы – хранить в деле; остальное – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18, ОКТМО 04610404, УИН 18.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко

1-16/2024 (1-118/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зенин Г.И.
Другие
Вольф Нина Владимировна
Храмов Александр Александрович
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Дмитренко Леонид Юрьевич
Статьи

ст.222.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Провозглашение приговора
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее