Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1112/2023 (2-11662/2022;) ~ М-11566/2022 от 08.11.2022

УИД 11RS0001-01-2022-017235-57

2.224

Дело № 2-1112/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Булдакова Юрия Алексеевича о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими,

установил:

Булдаков Ю.А. (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимых вещей и передаче их в собственность заявителя в отношении кабины от транспортного средства марки ...; кабины от транспортного средства марки ..., VIN сбит; рамы от транспортного средства марки ...VIN сбит; кузова от транспортного средства марки ... VIN сбит; транспортного средства марки ...; автобуса марки ....

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что он является собственником земельного участка и нежилых зданий, расположенных по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ** ** **. С момент покупки указанного выше земельного участка на его территории находится названное движимое имущество, владельцу которого за ним не обращались.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица Туркин В.А., Писарев В.А., представители заинтересованных лиц - Администрации МО ГО «Сыктывкар», ООО НН «Экспресс Доставка» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения; Туркиным В.А. представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения заявления Булдакова Ю.А.

С учетом положений ст.ст. 167, 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Булдаков Ю.А. является собственником земельного участка и нежилых зданий, расположенных по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ** ** **, что подтверждается указанным договором и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах не объект недвижимости от ** ** **.

С момент покупки заявителем указанного выше земельного участка на его территории находится следующее движимое имущество: кабина от транспортного средства марки ...; кабина от транспортного средства марки ... VIN сбит; рама от транспортного средства марки ...VIN сбит; кузов от транспортного средства марки ..., VIN сбит; транспортное средство марки ...; автобус марки ....

Владельцы указанного имущества за весь период с момента приобретения заявителем права собственности на земельный участок за ним не обращались, до настоящего времени названное имущество находится на принадлежащем Булдакову Ю.А. земельном участке.

По запросу суда ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару предоставлены карточки учета на автомобиль марки ... и автобус марки ..., в соответствии с которыми владельцем автомобиля марки ... являлся Писарев В.А. (право собственности прекращено в связи с утратой транспортного средства на основании заявления от ** ** **), владельцем автобуса марки ..., является Туркин В.А.; иные сведения о владельцах спорного имущества отсутствуют.Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При этом, согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, указанного выше, не выявлено, его стоимость явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное выше имущество является бесхозяйными вещами по смыслу положений статьи 225 ГК РФ и статьи 291 ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Булдакова Ю.А. о признании бесхозяйным имуществом кабины от транспортного средства марки ...; кабины от транспортного средства марки ... VIN сбит; рамы от транспортного средства марки ...VIN сбит; кузова от транспортного средства марки ..., VIN сбит; транспортного средства марки ...; автобуса марки ..., и передаче его в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 167, 194-199, 293 ГПК РФ РФ, суд

решил:

заявление Булдакова Юрия Алексеевича о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность Булдакова Юрия Алексеевича ... кабину от транспортного средства марки ...; кабину от транспортного средства марки ... VIN сбит; раму от транспортного средства марки ... VIN сбит; кузов от транспортного средства марки ..., VIN сбит; транспортное средство марки ...; автобус марки ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного) – 21 марта 2023 года.

Судья Е.Г. Григорьева