Дело № 2-755/2023
УИД: 55RS0026-01-2023-000352-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) к ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании права собственности на квартиру в порядкее наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. На день смерти она проживала и была зарегистрирована по месту жительства с мужем ФИО3. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, никто не обращался. Но ФИО3 фактически принял наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как проживал в квартире, осуществлял текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, фактически состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м. и земельного участка, расположенного под квартирой с кадастровым номером № площадью 900 кв.м. В шестимесячный срок истец приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Наследником также является внук ФИО2 и ФИО3 ФИО5, являющийся сыном умершего ФИО8 родного брата истца. Уточнив исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала. извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ачаирским сельским <адрес> произведена соответствующая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: ФИО7 и ФИО2.
ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся <адрес> произведена соответствующая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями также указаны: ФИО7 и ФИО2.
ФИО6 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Кормиловским отделом ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство о смерти серии I-KH №.
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди являются дочь ФИО1, муж ФИО3, внук ФИО5 по праву представления, отец которого ФИО8 (доводившийся сыном наследодателю) умер в 2000 году.
От ФИО3, ФИО5 поступил отказ от причитающейся по закону доли наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО1 свидетельство на право по наследству по закону после ФИО2 на денежный вклад, хранящийся в банке.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем Омским отделом департамента Министерства государственного правового развития <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от имени последнего не удостоверялись.
Доказательств принятия наследства ответчик в материалы дела не представил, как ни не представил доказательств фактического проживания с наследодателем на день открытия наследства.
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца и матери, так как вселилась в спорную квартиру, несет расходы по ее содержанию. ФИО8 с заявлением о принятии наследства не обращался, в спорной квартире никогда не проживал, расходов по ее содержанию не нес. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2 и отца ФИО3.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, квартира с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м., расположена по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО3, ФИО2.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.