Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3674/2020 ~ М-1789/2020 от 14.05.2020

2-3674/2020

24RS0046-01-2020-002506-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голофастова ФИО7 к Соглаевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Голофастов П.В. обратился в суд с иском к Соглаевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 27.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами №, по условиям которого Голофастов П.В. предоставил Соглаевой О.А. денежные средства в размере 160000 руб., с выплатой процентов за пользование займом в размере 4% в месяц от суммы займа. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской. Между сторонами определен срок возврата суммы займа – 27.07.2019 года. В качестве обеспечения своевременного и надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, уплате сумм в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, между сторонами был заключен договор залога от 27.03.2019 года № №, согласно которому Боченков Л.А. предоставил истцу залог в виде транспортного средства – Toyota Corolla, № года выпуска, VIN №, темно-красного цвета, г/н №. Однако, условие о возврате суммы займа ответчиком не соблюдалось, в нарушение договора – возвраты суммы займа в установленный договором срок возвращен не был, ежемесячные проценты за пользование займом от ответчика перестали поступать с января 2020 года.

В указанной связи истец просит:

- взыскать с Соглаевой О.А. в пользу Голофастова П.В. основной долг в размере 160000 руб., проценты за пользование займом в размере 32000 руб. за период с 27.01.2020 года по 27.05.2020 года и далее по день вынесения решения суда, договорную неустойку в размере 30000 руб., штраф по договору в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику - транспортное средство – Toyota Corolla, № года выпуска, VIN №, темно-красного цвета, г/н №.

Истец Голофастов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Голофастова П.В. – Колдина А.А., действующая на основании доверенности от 07.11.2020 года № в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соглаева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, а также по адресу: <адрес>, где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с 29.10.2019 года состоит на регистрационном учете, откуда судебное извещение возвращено также в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Соглаева О.А, 05.04.1976 года рождения, с 29.10.2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной адресной справкой Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (оборот л.д. 26).

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, Соглаева О.А. проживает на территории Ленинского района г. Красноярска.

Доказательств проживания ответчика на момент обращения с иском в суд и в настоящее время на территории Свердловского района г. Красноярска суду не представлено.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика Соглаевой О.А., указанному в исковом заявлении, возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика Соглаевой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3674/2020 по исковому заявлению Голофастова ФИО9 к Соглаевой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика Соглаевой ФИО11.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Милуш