Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-6/2023 от 02.02.2023

материал 12-6/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по подведомственности

с. Шарлык 1 марта 2023 года

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Кретова П.В. на постановление № от 22.12.2022 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Гуляевой М.Е. № от 22.12.2022 Кретов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кретов П.В. 30.12.2022 обратился с жалобой в Дзержинский районный суд Оренбургской области.

Определением Дзержинского районного суда от 09.01.2023 жалоба Кретова П.В. на постановление № от 22.12.2022 передана по подсудности в Шарлыкский районный суд.

Вместе с тем, при подготовке к рассмотрению жалобы, прихожу к выводу о неподсудности данной жалобы Шарлыкскому районному суду Оренбургской области по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусматривает возможность обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд. При этом подсудность дела по жалобе на данное постановление определяется по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, которым, по общему правилу, признается место совершения административного правонарушения (часть 1 статьи 29.5 этого же Кодекса).Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является: <адрес>, относящееся к юрисдикции Сакмарского районного суда Оренбургской области (постоянное судебное присутствие в с.Октябрьское, адрес: 462030, с.Октябрьское, ул. Луначарского, д. 47).

При таких обстоятельствах, жалоба на указанное постановление не подведомственна Шарлыкскому районному суду Оренбургской области и подлежит рассмотрению Сакмарским районным судом Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кретова П.В. на постановление № от 22.12.2022 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ передать по подведомственности в Сакмарский районный суд Оренбургской области, постоянное судебное присутствие в с.Октябрьское, по адресу: 462030, с.Октябрьское, ул. Луначарского, д. 47.

О принятом решении уведомить Кретова П.В., направив ему копию данного определения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента получения через Шарлыкский районный суд Оренбургской области.

    Судья                         Р.Ю. Колдаев